Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А29-11819/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11819/2018
11 апреля 2019 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 11 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусар О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Соинвестр А» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищества собственников жилья «Октябрьский 53» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

без участия представителей сторон,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Соинвестр А» (далее – ООО «Соинвестр А», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9026 от 17.03.2017 в размере 147 097 руб. 89 коп. за период с февраля по июнь 2018 года, неустойки в сумме 5 330 руб. 28 коп. за период с 13.03.2018 по 28.08.2018 и расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик в отзыве на иск от 20.09.2018 (т. 1, л.д. 35-36) указал, что теплоснабжающая организация начисляет стоимость за оказанные услуги, которая значительно превышает стоимость объема фактически потребленного энергоресурса (тепловой энергии и теплоносителя).

Истец в письме от 18.10.2018 дал пояснения в части произведенного расчета, представил расчет объемов в отношении спорного МКД (т. 1, л.д. 44-47).

Ответчик в дополнительных пояснениях от 14.11.2018 считает, что общая сумма пени за период с февраля по июнь 2018 года составляет 2 789 руб. 14 коп. (т. 1, л.д. 67-73).

Истец в возражениях на отзыв от 06.12.2018 указал на необоснованность возражений ответчика и отсутствие оснований для применения абзаца 3 пункта 42(1) Правил 354 при расчете количества тепловой энергии (т. 1, л.д. 110).

Ответчик в дополнениях от 10.12.2018 указал на обязанность несения расходов теплоснабжающей организацией, с учетом балансовой принадлежности сетей (т. 1, л.д. 136-137).

Определением суда от 12.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья «Октябрьский 53» (далее – ТСЖ «Октябрьский 53», третье лицо).

ТСЖ «Октябрьский 53» в отзыве на иск от 29.01.2019 № 06 указало, что договор на поставку теплоснабжения и ГВС между ТСЖ «Октябрьский 53» и ООО «Соинвестр А» не заключен, поскольку ООО «Соинвестр А» заключило прямой договор с ПАО «Т Плюс» (т. 2, л.д. 12).

Ответчик представил ходатайство от 08.04.2019 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей истца, ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Соинвестор А» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) № 9026 от 17.03.2017, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность), а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 контрактов) (т. 1, л.д. 12-14).

Согласно приложению № 3 к договору, объектом теплоснабжения являются нежилые помещения магазина «Универсам», расположенные в многоквартирном доме по адресу: <...> (подвал, 1 этаж, антресольный этаж).

В пункте 4.2 договора стороны предусмотрели, что порядок оплаты по договору установлен в Приложении № 4 к договору, согласно пункту 2 которого оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца – 100 % плановой общей стоимости за мощность,

- до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном периоде,

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50 % от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце,

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

В соответствии с пунктом 4.3 договора основанием для расчетов является акт поданной-принятой тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

В пункте 7.1 договора стороны предусмотрели, что данный договор действует с момента его подписания и по 31.12.2017 включительно, а действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.02.2017.

В обоснование заявленных требований истец представил акт поданной-принятой тепловой энергии за спорный период, подписанные истцом в одностороннем порядке, счета-фактуры № 790/9026/5024 от 28.02.2018 на сумму 128 662,06 руб., № 790/9026/10922 от 31.03.2018 на сумму 88 124,37 руб., № 790/9026/12738 от 30.04.2018 на сумму 131 982,92 руб., № 790/9026/15518 от 31.05.2018 на сумму 94 005,95 руб., № 790/9026/17725 от 30.06.2018 на сумму 16 547,15 руб., № 790/9026/К16866 от 30.06.2018 на сумму 47 208,59 руб. (корректировочный), расчет энергопотребления, акты передачи показаний приборов учета (т. 1, л.д. 15-26, 45-59).

По расчету истца с учетом частичной оплатой задолженность ответчика составила 147 097 руб. 89 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18.10.2017 (т. 1, л.д. 27).

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 10, 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) предусмотрено, что отношения по предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила N 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу отопления предусмотрен положениями пункта 42 (1) Правил № 354.

При этом, поскольку нежилое помещение ответчика является встроенным нежилым помещением в МКД, при определении размера платы за поставленную в него тепловую энергию истец обоснованно руководствовался Правилами № 354.

Согласно абз. 3 пункта 42 (1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Данный способ расчета применен истцом и признается судом верным, поскольку произведен на основании действующего законодательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательства погашения задолженности в полном объеме не представил, а также документы, подтверждающие свою позицию в части расчетов объемов.

Истцом расчет объемов энергопотребления произведен верно.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 147 097 руб. 89 коп.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 5 330 руб. 28 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ненадлежащее исполнение обязательства должником подтверждается материалами дела.

Возражения ответчика в части отсутствия оснований для взыскания штрафных санкций ввиду предъявления истцом некорректных счетов фактур судом отклоняется.

В силу п. 1 ст. 401 АПК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 АПК РФ).

Как следует из условий пункта 2 приложения № 4 к договору обязанность по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды не поставлена в зависимость от даты получения счетов-фактур.

Более того, в соответствии с пунктом 4.3 договора обязанность получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды возложена на потребителя.

При получении первоначально выставленных счетов-фактур ООО «Соинвестор А» имело возможность оплатить стоимость поставленной тепловой энергии и горячей воды, объем потребления которых обществом не оспаривался, однако ответчик произвел оплату потребленных теплоэнергоресурсов с нарушением сроков, установленных пунктом 2 приложения № 4 к договору.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Соинвестор А» суммы пени в размере 5 330 руб. 28 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5602 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением № 21051 от 15.08.2018

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 572 руб. 85 коп.

Государственную пошлину в размере 29 руб. 88 коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соинвестор А» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 147 097 руб. 89 коп. долга, 5 330 руб. 28 коп. неустойки и 5 572 руб. 85 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 руб. 88 коп.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В. Голубых