Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А69-1327/2025

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1327/2025
25 августа 2025 года
г. Кызыл



Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2025 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш А.Ш.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>)

к муниципальному образованию – Городской округ «город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии города Кызыла (дата регистрации: 26.11.2008, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667005, <...>)

о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за жилые помещения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 <...> в г. Кызыле в размере 1 138 321 руб. 92 коп., пени в размере 277 452 руб. 05 коп.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 67 473 руб.,

третьи лица - Мэрия города Кызыла и ООО УК «Столица»;

установил:

акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному образованию – Городской округ «город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии города Кызыла о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за жилые помещения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 <...> в г. Кызыле в размере 1 138 321 руб. 92 коп., пени в размере 277 452 руб. 05 коп.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 67 473 руб.

Определением от 30.04.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.06.2025.

Определением суда от 11.06.2025 принято признание иска ответчиком, дело назначено к судебному разбирательству на 14.08.2025.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14.08.2025 посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия их представителя, заявление поддерживает в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В отсутствие договорных отношений, АО «Кызылская ТЭЦ» фактически осуществляло теплоснабжение и горячее водоснабжение жилых помещений, расположенных в <...>, кв. №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.  

Расчёт объёма тепловой энергии и горячего водоснабжения определён истцом исходя из площади помещения по нормативам потребления коммунальной услуги. Расчёты задолженности представлены истцом.

Жилые помещения в спорный период находились в муниципальной собственности муниципального образования городской округ г. Кызыл Республики Тыва, что подтверждается представленным истцом выписками из ЕГРП.

Стоимость поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не оплачена ответчиком, в результате образовалась задолженность в размере 1 138 321 руб. 92 коп. 

Претензией от 23.12.2024, полученной Мэрией г. Кызыла и Департаментом капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла 24.12.2025, истец предложил погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения претензии.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 1 138 321 руб. 92 коп. и пени в размере 277 452 руб. 05 коп.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признал иск в части взыскания основного долга, признание принято судом.

Следовательно, иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за жилые помещения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 <...> в г. Кызыле в размере 1 138 321 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 134734 руб. 61 коп., в том числе:

- по квартире №1 (период просрочки с 11.02.2023 по 02.04.2025)– 19956 руб. 17 коп.;

- по квартире №2 (период просрочки с 11.03.2023 по 02.04.2025)– 16122 руб. 63 коп.;

- по квартире №3 (период просрочки с 12.12.2023 по 02.04.2025)– 4350 руб. 16 коп.;

- по квартире №4 (период просрочки с 13.06.2023 по 02.04.2025)– 14952 руб. 50 коп.;

- по квартире №5 (период просрочки с 11.05.2024 по 02.04.2025)– 2073 руб. 82 коп.;

- по квартире №6  (период просрочки с 11.02.2023 по 02.04.2025)– 20176 руб. 02 коп.;

- по квартире №7 (период просрочки с 11.02.2023 по 02.04.2025)– 16932 руб.84 коп.;

- по квартире №9 (период просрочки с 11.02.2023 по 02.04.2025)– 13833 руб. 49 коп.;

- по квартире №11 (период просрочки с 11.03.2023 по 02.04.2025)– 18823 руб. 62 коп.;

- по квартире №13 (период просрочки с 11.05.2023 по 02.04.2025)– 8461 руб. 21 коп.;

- по квартире №14 (период просрочки с 12.09.2023 по 02.04.2025)– 5779 руб. 14 коп.;

- по квартире №15 (период просрочки с 13.06.2023 по 02.04.2025)- 15430 руб. 45 коп.;

- по квартире №16 (период просрочки с 11.02.2023 по 02.04.2025)- 26696 руб. 76 коп.;

- по квартире №17 (период просрочки 11.03.2023 по 02.04.2025)- 17425 руб. 79 коп.;

- по квартире №18 (период просрочки с 11.02.2023 по 02.04.2025)- 20776 руб. 65 коп.;

- по квартире №19 (период просрочки с 11.10.2024 по 02.04.2025)- 818 руб. 75 коп.;

- по квартире №20 (период просрочки с 11.02.2023 по 02.04.2025)- 13882 руб. 52 коп.;

- по квартире №21 (период просрочки с 11.04.2024 по 02.04.2025)- 3122 руб. 70 коп.;

- по квартире №22 (период просрочки с 11.10.2024 по 02.04.2025)- 168 руб. 20 коп.;

- по квартире №23 (период просрочки с 13.02.2024 по 02.04.2025)- 7066 руб. 19 коп.;

- по квартире №24 (период просрочки с 11.02.2023 по 02.04.2025)- 14189 руб. 10 коп.;

- по квартире №25 (период просрочки с 11.02.2023 по 02.04.2025)- 16413 руб. 34 коп.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом повторно проверен расчёт пени, произведённый истцом, признан верным.

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки в виде пени в размере 277452 руб. 05 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.     

Таким образом, уточнённые исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» подлежат удовлетворению полностью в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 67 473 рублей.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 67 473 руб. платёжным поручением № 12349 от 16.04.2025.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии, рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал иск полностью, государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в размере 20241 руб. 90 коп. (30%), а остальная часть государственной пошлины в размере 47231 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу.     

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования – городской округ «город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии города Кызыла (дата регистрации: 26.11.2008, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилых помещений №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 д. 3/7 в многоквартирном доме № 3/7 по ул. Дружбы в г. Кызыле в размере 1 138 321 руб. 92 коп., пени в размере 277 452 руб. 05 коп., всего 1415773 руб. 97 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20241 руб. 90 коп. (30%).

Возвратить акционерному обществу «Кызылская ТЭЦ» из федерального бюджета государственную пошлину частично в размере 47231 руб. 10 коп. (70%), уплаченную платёжным поручением от 16.04.2025 № 2349.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит