Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А82-19725/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19725/2017
г. Ярославль
24 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 25.04.2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Яковцево" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьего лица ФИО2

о взыскании 101048,77 руб. ущерба в виде излишне выплаченной страховой пенсии по инвалидности за период с 01.05.2015 по 15.06.2017,

при участии:

от истца - ФИО3 - представителя по доверенности от 31.08.2017,

от ответчика – не явились,

установил:

Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) (далее – УПФР, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Яковцево" (далее – Общество) 101048,77 руб. ущерба в виде излишне выплаченной страховой пенсии по инвалидности за период с 01.05.2015 по 15.06.2017, причиненного в результате представления ответчиком недостоверных сведений о заработной плате ФИО2 – бывшего работника совхоза «Яковцево» (с 26.06.1992 кооператив «Яковцево», с 11.01.2000 СПК (колхоз) «Яковцево»), правопреемником которого является ООО «Яковцево».

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях. Ответчик указал, что в нарушение п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление в адрес ответчика документов - приложений к иску, отсутствующих у ответчика. Документы, представленные истцом суду, являются производными от первоисточников, которые не были представлены ни суду, ни ответчику. Истцом проверялись документы – первоисточники о заработной плате СПК (колхоза) «Яковцево» и СПК (колхоза) «Титовский» до их разделения (выделения) из состава ныне существующего совхоза «Титовский». Указанные документы – первоисточники по соответствующим актам приема-передачи в установленном архивным законодательством порядке организациям – правопреемникам не передавались, фактически находились и находятся на хранении в администрации Андреевского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области.

Таким образом, по мнению ответчика, в нарушение положений ст.65 АПК РФ исковые требования документально не подтверждены.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

30.04.2015 ФИО2 обратилась в Управление ПФР с заявлением о перерасчете размера пенсии. К заявлению были приложены необходимые документы, в том числе справка о заработной плате № 24 от 16.03.2015 с января 1991г. по декабрь 1999г., выданная ООО «Яковцево» на основании платежно-расчетных ведомостей совхоза «Яковцево», в котором она работала с 02.01.1991.

Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 30.04.2015 руководителя территориального органа ПФ РФ в соответствии с ч.8 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон № 400-ФЗ) с 01.05.2015 ФИО2 был произведен перерасчет размер пенсии по инвалидности на основании представленных документов.

Часть 9 статьи 21 Закона № 400-ФЗ предоставляет право органам, осуществляющим пенсионное обеспечение, проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

15.06.2017 ГУ – УПФР в г.Ростове Ярославской области проведена проверка достоверности сведений о заработке (вознаграждении) ФИО2, представленных ООО «Яковцево».

Как пояснено представителем истца в судебном заседании, проверка проведена в присутствии генерального директора ФИО4, который возложил на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета приказом № 2/11 от 10.08.2011 (л.д.77). Проверяющим исследовались подлинники документов (в том числе платежно-расчетные ведомости), хранящиеся в выделенном помещении сельской администрации по соглашению с руководителем ООО «Яковцево».

Проверкой установлено, что сведения о заработной плате ФИО2 за период с января 1991г. по декабрь 1999г., содержащиеся в справке от 16.03.2015, недостоверны.

Результаты проверки зафиксированы в акте от 27.06.2017 (л.д.74-75), организации рекомендовано представить справку о заработной плате за указанный период на основании первичных документов, которая была представлена директором ФИО4 27.06.2017 с откорректированными сведениями (л.д.76).

29.06.2017 УПФР вынесено решение № 46 о выявлении ошибки, допущенной при перерасчете страховой пенсии по инвалидности в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Закона № 400-ФЗ, принято решение устранить ошибку.

В соответствии с положениями Закона № 400-ФЗ, п.100 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.11.2014 № 885н, УПФР составило протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 26.07.2017 № 115/11 и расчет переплаты за период с 01.05.2015 по 15.06.2017 на сумму 101 048,77руб.

Основываясь на положениях ч.1 ст.28 Закона № 400-ФЗ, ст.ст.15, 1064 ГК РФ, истец 14.08.2017 заказным письмом № 01-17/960 направил ООО «Яковцево» требование об уплате излишне выплаченной страховой пенсии по инвалидности в размере 101 048,77руб.

Требование получено ответчиком, уплата не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Обязанность страхователя представить застрахованному лицу, подавшему заявление о выходе на трудовую пенсию, сведения о сумме заработка, начисленных страховых взносах и иные, имеющие значения для назначения пенсии, установлена п.4 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с ч.1, 2, 3 ст.28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч.1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.3).

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела и пояснений ответчика, проведенной Управлением ПФР документальной проверкой, оформленной актом № от 27.06.2017, установлена недостоверность сведений, содержащихся в представленной для перерасчета страховой пенсии по инвалидности ФИО2 справке о размере заработной платы от 16.03.2015, выданной генеральным директоров ООО «Яковцево» ФИО4. Были выявлены расхождения в суммах начисленной заработной платы за период с января 1991 по декабрь 1999г. Сумма излишне выплаченной ФИО2 пенсии составила 101 048,77руб. за период с 01.05.2015 по 15.06.2017 согласно решению № 46 от 29.06.2017 и протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 26.07.2017 № 115/11.

Суд считает, что материалами дела подтверждается факт причинения ответчиком вреда Пенсионному фонду РФ в результате излишней выплаты пенсии ФИО2 по причине представления в УПФР составленной ответчиком справки о заработной плате, содержащей недостоверные сведения.

При этом неправомерные действия совершены ответчиком, в связи с чем в силу ст.28 Закона № 400-ФЗ именно он должен возмещать причиненный вред.

Доказательств наличия признаков недобросовестности в действиях пенсионера в материалы дела не представлено.

Суд не принимает возражения ответчика.

Согласно акту проверки от 27.06.2017 с подписью директора ООО «Яковцево» ФИО5, представленной ФИО5 откорректированной справке от 27.06.2017, а также пояснениям представителя истца о проведении проверки первичных документов в присутствии директора ООО «Яковцево» ФИО5 в помещении сельской администрации, суд считает обоснованным и документально подтвержденным факт причинения вреда виновными действиями ответчика. Материалы дела содержат необходимые и достаточные доказательства обоснованности исковых требований согласно ст.65 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Яковцево" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения или место жительства: Россия 152172, с. Яковцево, Ярославская область, Борисоглебский р-н, ул. Центральная, д. 4) в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 101048,77руб. ущерба, причиненного в результате представления недостоверных сведений о заработной плате, повлекших излишнюю выплату пенсии по инвалидности ФИО2 за период с 01.05.2015 по 15.06.2017. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Яковцево" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4031руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Розова Н.А.