Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А43-71/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-71/2023 г. Нижний Новгород «12» октября 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр дела в отделе судьи 27-3), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройбат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), а также вопрос о применении к должнику последующей процедуры банкротства, при участии в судебном заседании: - от ООО КБ «Мегаполис» - ФИО1 (доверенность от 30.06.2022), определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.04.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройбат» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №76 (7521) от 29.04.2023. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено на 12.10.2023. В материалы дела временным управляющим представлены документы по собранию кредиторов, отчет временного управляющего, финансовый анализ деятельности должника, а также иные документы, отражающие сведения о выполненной временным управляющим работе в рамках процедуры наблюдения. Кроме того, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Представитель ООО КБ «Мегаполис» поддержал заявленное ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Рассмотрев и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. На дату проведения первого собрания кредиторов установлены и включены в реестр требований кредиторов требования в сумме 85 225 588 руб. 67 коп. Решение о применении в отношении должника последующей процедуры банкротства принимается судом, на основании совокупности представленных доказательств, в том числе с учетом принятого собранием кредиторов решения. Собранием кредиторов ООО «Стройбат», проведенным 05.10.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства. Управляющим также сделан вывод о возможности частичного погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника. Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, так как ООО «Стройбат» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Суд, установив, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, счел применение указанной процедуры банкротства соответствующей интересам большинства кредиторов и должника, при этом обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не представлено. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника из числа членов Союза «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Северо-Запада». Судом установлено, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим. В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройбат» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройбат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев до 21.03.2024. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «21» марта 2024 года в 09 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 238 (телефоны: 439-12-65 – секретарь, 439-15-38 – факс, 439-00-36 – помощник судьи). 5. Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 6. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14984, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 423823, <...> а/я 78) - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 7. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 8. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 9. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 10. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 11. Прекратить исполнение по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной согласно платежного поручения № 562006 от 01.12.2022. Исполнительный лист выдать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья Е.П. Елисейкин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Арбитражный суд республики Татарстан (подробнее) Верховный суд Ресублики Татарстан (подробнее) в/у Харисов А.А. (подробнее) ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДУ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ИФНС Советского района (подробнее) Межрайонная ИФНС №15 по Нижегородской области (подробнее) ООО Коммерческий банк "Мегаполис" (подробнее) ООО Стройбат (подробнее) Советский районный суд г. Казани (подробнее) СОЮЗ СРО Арбитражных управляющих Северо-Запада (подробнее) Управлению Федеральной миграционной службы России по Ни (подробнее) |