Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А05-5975/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-5975/2024 г. Архангельск 18 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; адрес: 150003, <...>, <...>) к Департаменту городского хозяйства администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; адрес: 163000, <...>) о взыскании 28 132 руб. 57 коп. при участии в судебном заседании представителей сторон от истца: ФИО1, по доверенности от 03.07.2024г.; от ответчика: ФИО2, по доверенности от 23.04.2024г.; публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации городского округа "Город Архангельск" (далее – ответчик) о взыскании 28 132 руб. 57 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с мая 2019 года по апрель 2020 года в незаселенное жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное требование Ответчик с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве, заявил о пропуске истцом срока исковой давности Заслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно выписке из реестра муниципального имущества жилое помещение, расположенное по адресу <...>, находится в собственности городского округа «Город Архангельск» . Соответствующая запись в ЕГРН внесена 01.02.2023 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.01.2023, дата возникновения права собственности 10.07.2020 Задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.05.2019 по 30.04.2020 была взыскана истцом с бывшего собственника помещения ФИО3 (судебный приказ №2-3797/2020 от 11.06.2020, вынесенный мировым судьей судебного участка №4 Соломбальского судебного района г. Архангельска). ФИО3 умер 10.07.2020 Определением мирового судьи от 19.01.2024 судебный приказ о взыскании 28 132 руб. 57 коп задолженности за тепловую энергию за период с 01.05.2019 по 30.04.2020 отменен. По мнению истца, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу <...>, находится в собственности городского округа «Город Архангельск», является выморочным имуществом, задолженность за период с 01.05.2019 по 30.04.2020 в размере 28 132,57 руб. подлежит взысканию с Администрации городского округа «Город Архангельск». Поскольку претензия от 29.05.2024 с требованием оплатить 28 132 руб. 57 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с мая 2019 года по апрель 2020 года, оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено, что администрация городского округа «Город Архангельск» является наследником выморочного имущества - жилое помещение, расположенное по адресу <...>, В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходят как выморочное имущество находящееся на соответствующей территории жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ). Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истец о нарушении своего права на оплату поставленной им тепловой энергии узнал (должен был узнать) после наступления срока платежа за соответствующий период. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации(далее – ЖК РФ) плата за тепловую энергию вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Срок исковой давности следует исчислять с момента истечения срока на оплату поставленной тепловой энергии (до 10-го числа месяца, следующего за расчетным), поскольку после истечения данного срока истец узнал, что его право нарушено. Истец подал настоящее исковое заявление 22.05.2024, соответственно, им пропущен срок исковой давности в отношении требований об оплате тепловой энергии поставленной в период с мая 2019 года по апрель 2020 года То обстоятельство, что ранее задолженность за период с 01.05.2019 по 30.04.2020 была взыскана истцом с бывшего собственника помещения ФИО3 согласно судебному приказу №2-3797/2020 от 11.06.2020, который был впоследствии отменен, не может свидетельствовать о приостановлении течения срока исковой давности. Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Таким образом, срок исковой давности не течет при обращении в суд лишь в установленном порядке, то есть лишь к надлежащему ответчику. Исходя из смысла пункта 1 статьи 204 ГК РФ, течение срока исковой давности не прерывается при предъявлении иска к ненадлежащему ответчику независимо от того, с какого момента истец узнал об отсутствии основания для удовлетворения иска. Истец, являясь профессиональным участником рассматриваемых отношений в сфере энергоснабжения, должен был знать о порядке осуществления расчетов за потребленную энергию, а также о том, кому (какому именно потребителю) он поставляет тепловую энергию. Таким образом, срок исковой давности в рассматриваемом случае подлежит исчислению в общем порядке. На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности в отношении заявленных требований об оплате тепловой энергии, поставленной в период с мая 2019 года по апрель 2020 года, исковые требования удовлетворению не подлежат. Расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки по результатам рассмотрения дела относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья В.А. Крылов Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН: 7606053324) (подробнее) Ответчики:Департамент городского хозяйства администрации городского округа "Город Архангельск" (ИНН: 2901265581) (подробнее)Судьи дела:Крылов В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|