Решение от 12 января 2021 г. по делу № А76-18693/2020Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-18693/2020 12 января 2021 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2020 г. Решение изготовлено в полном объеме 12 января 2021 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск к муниципальному унитарному предприятию «Теплоком», ОГРН <***>, г. Чебаркуль, о взыскании 908 588 руб. 66 коп. при участии в судебном заседании представителей: от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.01.2020 № 1, паспорт общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 21.08.2019 № 74070721002434 за период с 01.02.2020 по 30.04.2020 в размере 898 707 руб. 99 коп., пени за период с 19.03.2020 по 22.06.2020 в размере 9 880 руб. 67 коп., производить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств (с учетом изменения требований л.д. 62). Истец в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Ответчик в судебном заседании поддержал ходатайство о признании иска в полном объеме. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 21.08.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор энергоснабжения № 74070721002434, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в Приложении № 1 к договору через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора). В разделе 5 сторонами согласована цена договора. За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора). В соответствии с п. 6.4.1. договора оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца. В соответствии с п. 6.4.1.1 договора для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место. В соответствии с п. 6.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1 договора) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 6.5 договора исполнитель формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые заказчик получает у исполнителя. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у гарантирующего поставщика не освобождает заказчика от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 6.4 договора. В соответствии с п. 8.1. договора споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении и расторжении договора рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской области. Договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2019 (п. 10.1 договора). К договору сторонами подписаны дополнительные соглашения от 20.12.2019 №1, № 2, протокол разногласий от 12.08.2019. Протокол согласования разногласий сторонами не подписан. В договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии, договор сторонами исполнялся, в связи с чем, договор энергоснабжения от 21.08.2019 № 74070721002434 суд признает заключенным. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 20.03.2020 с требованием оплаты задолженности по спорному договору 7-дневный срок с момента получения претензии и указанием на взыскание задолженности и пени в судебном порядке в случае неоплаты (л.д. 8-11). Признание ответчиком суммы взыскиваемой задолженности в полном объеме расценивается судом как признание иска, которое принято судом на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Право на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям заместителя директора МУП «Теплоком». Учитывая признание ответчиком обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, а именно признания им факта наличия на момент рассмотрения спора задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2020 по 30.04.2020 в размере 898 707 руб. 99 коп., пени за период с 19.03.2020 по 22.06.2020 в размере 9 880 руб. 67 коп., суд считает данные обстоятельства установленными и не подлежащими проверке судом в силу положений ч. 5 ст. 70 АПК РФ. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 898 707 руб. 99 коп., пени за период с 19.03.2020 по 22.06.2020 в размере 9 880 руб. 67 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также с ответчика подлежат взысканию пени по день фактической оплаты суммы 898 707 руб. 99 коп. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 341 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.05.2020 № 807 (л.д. 5). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 908 588 руб. 66 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 21 172 руб. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая признание иска ответчиком, государственная госпошлина в сумме 6 352 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; в сумме 2 989 руб. возвращается истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 898 707 руб. 99 коп., пени в сумме 9 880 руб. 67 коп., всего 908 588 руб. 66 коп., производить начисление пени от суммы долга 898 707 руб. 99 коп. с 23.06.2020 до оплаты долга, рассчитанной в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 352 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 989 руб. уплаченной по платежному поручению от 13.05.2020 № 807. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. СудьяН.А. Первых Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУП "ТеплоКом" (подробнее)Последние документы по делу: |