Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А58-7968/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего и о распределении судебных расходов

Дело № А58-7968/2021
23 ноября 2022 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Архенгольц И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о рассмотрении отчета временного управляющего, вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических систем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2021 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических систем» о признании общества с ограниченной ответственностью «Диалог» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.12.2021 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.06.2022 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждён арбитражный управляющий ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» №117(7318) от 02.07.2022.

Сторонами возражений относительно рассмотрения отчета в их отсутствие не представлено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

04.07.2022 в материалы дела от МВД России по РС(Я) поступил ответ на запрос суда от 30.06.2022 №46/7-10830 с приложением сведений о дате и месте рождения, адресе регистрации бывшего руководителя должника ФИО2.

13.10.2022 в материалы дела от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов должника №564 от 12.10.2022.

17.11.2022 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство от 16.11.2022 №613 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего от 10.11.2022, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 10.11.2022, анализа финансового состояния должника от 01.11.2022, протокола собрания кредиторов от 14.11.2022.

21.11.2022 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступило письмо от 18.11.2022 №9102-11/2022 с представлением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 с приложением информации о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному отчету от 10.11.2022 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на общую сумму 23 263,230 тысяч рублей.

За период процедуры наблюдения временным управляющим инвентаризация имущества должника не проводилась.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим сделаны следующие выводы:

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, источник покрытия расходов – дебиторская задолженность по исполнительным производствам; по состоянию на 31.10.2022 остаток средств, поступивших от исполнительных производств с физических лиц, составляет 262 332,96 рубля;

- платежеспособность должника восстановить невозможно;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 10.11.2022 временным управляющим обнаружены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Таким образом, по результатам проведенного временным управляющим анализа финансово-экономического состояния должника, установлено об отсутствии восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим должника 14.11.2022 проведено первое собрание кредиторов, в соответствии с которым большинством голосов (100% от числа голосов) принято решение о подаче ходатайства в арбитражный суд об открытии в отношении процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Исследовав представленные временным управляющим доказательства, отчёт временного управляющего, с учётом решения первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд приходит к выводу о принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов должника от 14.11.2022 большинством голосов (100% от числа голосов) принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника члена саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленную информацию и документы, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей ежемесячно.

На основании изложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 677007, <...>, а/я 13, тел. <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем не была уплачена государственная пошлина, поскольку он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 110 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.

Заявителем по делу обществом с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических систем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оплачена государственная пошлина по платежному поручению №3484 от 16.12.2021.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических систем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 677007, <...>, а/я 13, тел. <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 24.05.2023 в 10-20, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических систем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья Т.В. Кононова