Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А35-9142/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9142/2020
12 августа 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения вынесена 10 августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 августа 2021 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 (место рождения: гор. Курчатов Курской области, дата рождения: 15.06.1985, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04 марта 2021 года (резолютивная часть объявлена 25 февраля 2021 года) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член СРО ААУ «Синергия».

Сведения о введении процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 03 марта 2021 года и опубликованы 13 марта 2021 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина с приложением протокола собрания кредиторов должника и иных документов.

От уполномоченного органа поступил письменный отзыв, в котором он указывает на целесообразность отложения судебного заседания до предоставления финансовым управляющим дополнительных документов. Настоящее судебное заседание уполномоченный орган ходатайствует провести в отсутствие представителя ввиду невозможности обеспечить явку представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрение ходатайства лица, участвующего в деле, производится судом с учетом задач и принципов арбитражного судопроизводства, в частности: справедливое публичное разбирательство в разумный срок, обеспечение равноправия сторон в арбитражном суде, состязательность сторон, недопустимость суду своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (статьи 2, 6, 6.1, 7, 8, 9 АПК РФ).

Безосновательное отложение судебного заседания не соответствует эффективному правосудию.

При этом, исходя из анализа вышеуказанной нормы права, отложение судебного заседания является правом суда, а не его обязанностью. Кроме того, при рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает фактические обстоятельства дела и исходит из необходимости разрешения вопроса в установленные процессуальные сроки (часть 1 статьи 152 АПК РФ).

Поскольку все доказательства, необходимые для рассмотрения дела в данном судебном заседании, представлены в материалы дела и отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Все лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121 и 123 АПК РФ. Информация о движении дела своевременно размещена на сайте суда в сети интернет.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как установлено в подпункте 1 пункта 1 статьи 213.12 Закон о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве, 07 июля 2021 года финансовым управляющим было проведено первое собрание кредиторов должника (далее – собрание).

По результатам собрания, кредиторами должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 293 236 руб. 88 коп., Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» в размере 151 001 руб. 00 коп., публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» в размере 1 752 948 руб. 31 коп., Федеральной налоговой службы в размере 62 768 руб. 20 коп., Федеральной налоговой службы в размере 23 620 руб. 95 коп.

В материалах дела отсутствуют доказательства о погашении задолженности перед кредитором.

В этой связи суд считает ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 этого закона, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и указанной статьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

При таких обстоятельствах финансовым управляющим должника следует утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО ААУ «СИНЕРГИЯ».

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 заявлено не было.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (место рождения: гор. Курчатов Курской области, дата рождения: 15.06.1985, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена СРО ААУ «Синергия».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. за всю процедуру за счет средств должника.

Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Курской области вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. по реквизитам, указанным в ходатайстве от 09.08.2021.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 02 декабря 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 312, этаж 3.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Сергеева