Решение от 8 августа 2017 г. по делу № А40-248951/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40- 248951/16-110-2254

08.08.2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 08.08.2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ ДИЛ" (ОГРН <***>, 129164,<...>) к 1. обществу с ограниченной ответственностью "СБ ВЕКТОР" (ОГРН <***>, 105118,<...>), 2. общество с ограниченной ответственностью «Вектор»(ОГРН <***>, 107392, <...>, <...> ) об обязании,

при участии:

по протоколу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БЭСТ ДИЛ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СБ ВЕКТОР" 2. общество с ограниченной ответственностью «Вектор» ( с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ) о запрете ООО «СБ ВЕКТОР» использовать содержимое сайта DEHOTEL.RU, и обязании ООО «ВЕКТОР» прекратить размещать информацию на сайте с адресом VASH-DEHOTEL.RU об услугах, которые оказывает истец в гостинице «Д`Отель» («Дизайн Отель», расположенной по адресу <...>.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

В обоснование заявления истец ссылается на то, что истец осуществлял деятельность в области оказания гостиничных услуг.

В соответствии с договорами аренды № КМ-БД/АР-1/2015 от 05 декабря 2014 года и № КМ-БД/АР-11/2015 от 01 декабря 2015 года арендует часть здания, расположенного по адресу <...> у ООО «КЭМИДЖ», деятельность Истца осуществляется под наименованием Гостиница «Дизайн Отель» («Д'Отель»), Истец сертифицировал оказываемые услуги в ООО «СТРОИМ ОТЕЛЬ» и получил Свидетельство о присвоении категории № 7709-2018-01 ЗА (Регистрационный номер в Федеральном перечне № 550000482) с присвоением Гостинице «Дизайн Отель» («Д'Отель») категории три звезды.

Так же Заявитель обладает правами администрирования сайт гостиницы с доменным именем DEHOTEL.RU.

С целью продвижения на рынке услуг, оказываемых Заявителем, им был заключен агентский договор № 38-Б/15т от 01 января 2015 года с Ответчиком, в соответствии с которым ООО «СБ ВЕКТОР» принял на себя обязанность по продаже гостиничных номеров Истца

Однако, в связи с тем, что Ответчик фактически создал зеркальный сайт VASH-DEHOTEL.RU, аналогичный по содержанию сайту DEHOTEL.RU, и вообще не вел деятельности по продаже гостиничных номеров Истца было принято решение о расторжении указанного договора, в связи с чем, в адрес Ответчика 13 июля 2015 года была направлена претензия с указанием на допущенные нарушения и предложением о расторжении указанного агентского договора. Ответа на претензию получено не было. Финансовых взаимоотношений между сторонами не производилось.

Истец полагает, что до настоящего времени сайт VASH-DEHOTEL.RU продолжает функционировать, при этом, приравнивая Гостиницу «Д'Отель» к гостинице эконом - класса и размещая на сайте недостоверную информацию о стоимости номеров в Гостинице «Д'Отель» и об оказываемых Истцом услугах. Менеджеры службы бронирования Ответчика, не предлагая посетителям сайта бронировать номера в Гостинице Истца, активно предлагают бронирование номеров в других отелях-конкурентах (данный вывод основан на переписке менеджером по запросу номеров), указывая на их более низкую стоимость, при этом не сообщая о классификации других гостиниц и т.д, То есть, посетитель сайта, имеющий намерение забронировать гостиничный номер в Гостинице «Д'Отель» («Дизайн Отель») автоматически получает информацию о других гостиницах, при этом заведомо лишен возможности воспользоваться услугами, предоставляемыми Заявителем.

Таким образом, что Ответчик, используя сайт VASH-DEHOTEL.RU размещает рекламу, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, а также порочит честь, достоинство или деловую репутацию Заявителя, являющегося фактически конкурентом других гостиниц. То есть, в силу ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» размещает недобросовестную рекламу. Второй ответчик является администратором указанного сайта с доменным именем VASH-DEHOTEL.RU

Вместе с тем, заявленные требования истца удовлетворению не подлежат, по сколько, судом в ходе судебного разбирательства, установлено, что сайт VASH-DEHOTEL.RU в системе Интернет заблокирован, никакая информация на нем не размещена , в связи с чем предмет спора отсутствует, иных достоверных доказательств того, что ответчики используют охраняемые результаты интеллектуальной деятельности не представлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко