Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А10-5049/2017Арбитражный суд Республики Бурятия (АС Республики Бурятия) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru. Именем Российской Федерации Дело № А10-5049/2017 г. Улан-Удэ 17 июля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2019 года Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 23.09.1976, г. Черемхово Иркутской области, адрес места регистрации: <...>, СНИЛС – <***>), при участии: от уполномоченного органа: не явился, извещен; от должника: не явился, извещен; от финансового управляющего: не явился, извещен; установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании гражданина ФИО2, гражданки ФИО3 несостоятельными (банкротами). Определением суда от 31 августа 2017 года заявление принято к производству. Определением суда от 12 апреля 2018 года (резолютивная часть от 04 апреля 2018 года) в отношении должников – ФИО3 и ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Определением суда от 04 июля 2018 года в отдельное производство выделено заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала о признании гражданки ФИО3 несостоятельной (банкротами), присвоив номер дела А10-3625/2018. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 декабря 2018 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Плюсниной Елены Владимировны о признании решений первого собрания кредиторов от 06 июля 2018 года недействительными, о признании действий финансового управляющего Мотошкина Алексея Афанасьевича по проведению первого собрания кредиторов должника незаконными. Дело № А10-3652/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, находилось в производстве судьи Степановой А.Н. В связи с почетной отставкой судьи Степановой А.Н. дело на основании распоряжения исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Республики Бурятия № 28 от 01.02.2019 распределено посредством автоматизированной информационной системы судье Гиргушкиной Н.А. Определением от 22 января 2019 года в удовлетворении заявления о признании недействительными решения первого собрания кредиторов, о признании действий финансового управляющего ФИО4 по проведению первого собрания кредиторов должника незаконными отказано. Определение не обжаловано, вступило в законную силу. Определением от 07 марта 2019 года производство по делу № А10-5049/2018 возобновлено. Финансовый управляющий, должник, кредиторы надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явились. Финансовым управляющим направлены ходатайство о введении процедуры реализации имущества, отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов. В материалы дела представлено решение собрания кредиторов от 03.06.2019 о выборе саморегулируемой организации – союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий должника. Суд огласил ответ Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», согласно которому представлена кандидатура ФИО4 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина от 23.05.2019, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» 21.04.2018. В реестр требований кредиторов должника ФИО2 включены требования кредиторов с общей суммой задолженности 137 424 147,40 рублей. Таким образом, ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены. Должник ФИО2 отвечает признакам банкрота. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Должником ФИО2, конкурсными кредиторами проект плана реструктуризации задолженности первому собранию не представлен. Срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек. Собрание кредиторов должника, состоявшееся 06 июля 2018 года, приняло решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит введению реализация имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Поскольку финансовым управляющим поданы заявления об оспаривании сделок должника, суд считает возможным установить срок процедуры реализации имущества должника шесть месяцев. Из материалов дела следует, что собранием кредиторов от 06 июля 2018 года избрана ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий должника. Ранее от ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», согласно которому отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными в качестве арбитражного управляющего должника. В материалы дела представлено решение собрания кредиторов от 03.06.2019 о выборе саморегулируемой организации – союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий должника. От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статьи 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения ее финансовым управляющим должника. В связи с чем арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника. Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника определен статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 25 000 рублей единовременно. В соответствии со статьей 110 Гражданского кодекса Российской Федерации с должника ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000 рублей в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Признать должника ФИО2 (дата и место рождения: 23.09.1976 г.Черемхово Иркутской области, адрес места регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15552, ИНН 381299146533, почтовый адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 57, офис 604, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 13 января 2020 года на 10 час. 40 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 317, судья Гиргушкина Н.А. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 6 000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Н.А. Гиргушкина Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Российский сельскохозяйственный банк в лице Бурятского регионального филиала (подробнее)ООО "Траст" (подробнее) ПАО МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) ПАО Территориальная генерирующая компания №14 в лице Теплоэнергосбыт Бурятии филиал ТГК-14 (подробнее) Иные лица:Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий (подробнее)НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих Дело (подробнее) САУ СРО ДЕЛО (подробнее) Управление федеральной наловой службы России по Республике Бурятия (подробнее) Судьи дела:Гиргушкина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |