Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А26-1504/2023

476/2023-32229(2)



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-1504/2023
г. Петрозаводск
17 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения принята в порядке упрощенного производства 17.04.2023, полный текст решения составлен 17.04.2023.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б.,

рассмотрев материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания «Пялозеро» о взыскании 343 994 руб. 33 коп.,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания «Пялозеро» (далее – ответчик, общество) о взыскании 343 994 руб. 33 коп., в том числе 341 817 руб. – задолженность по арендной плате по сроку начисления на 15.01.2023 в части минимальных ставок, 2 177 руб. 33 коп. – неустойка, начисленная за период с 17.01.2023 по 16.02.2023 и неустойка по дату фактического исполнения обязательства. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, на статью 73 Лесного кодекса Российской Федерации, на условия договора аренды лесного участка от 08.05.2014 № 49.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 3 441 руб. 58 коп. неустойки, начисленной за период с 17.01.2023 по 06.03.2023 (фактическая оплата задолженности).

Ответчик отзыв по существу спора не представил, представил ходатайство о составлении мотивированного решения.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению требования истца в сумме 3 441 руб. 58 коп. неустойки, начисленной за период с 17.01.2023 по 06.03.2023 .

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.


На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания «Пялозеро» (арендатор) 08.05.2014 заключен договор аренды № 49 (далее – договор), по условиям которого арендатору во временное пользование передаётся лесной участок площадью 106,49 га, расположенный в кварталах 1,2 Шуйского лесничества в Прионежском муниципальном районе Республики Карелия. Акт приёма-передачи подписан сторонами.

Срок действия договора установлен до 31.12.2027 и, поскольку доказательств его расторжения не представлено, договор считается действующим в рассматриваемый период.

Сроки внесения арендных платежей за пользование лесным участком и их размер согласованы сторонами в Приложении № 4 к договору.

В соответствии с пунктом 5.1.3 арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление о начислении арендной платы за текущий год, при этом форма такого извещения соответствует Приложению № 4 и не требует подписания со стороны арендатора. В случае изменения порядка расчёта арендных платежей в силу действующего законодательства, размер арендной платы изменяется в одностороннем порядке с извещением арендатора (пункт 5.1.4 договора).

Как следует из материалов дела, Министерство направило в адрес ООО «ГПК «Пялозеро» Приложение № 4 к договору аренды о сроках внесения и размерах платы за лесной участок на 2022 год. Согласно указанному Приложению, по сроку уплаты на 15.01.2023 арендатору надлежало внести 341 817 руб. в федеральный бюджет.

В претензионном порядке спор урегулировать сторонам не удалось, что послужило причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность по арендной плате, в связи с чем суд рассматривает требование о взыскании 3 441 руб. 58 коп. неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.3 договора в том случае, если арендатор нарушает сроки внесения арендных платежей, он обязуется оплатить арендодателю пени, расчет которых производится в порядке статьи 395 ГК РФ.

Поскольку в установленный договором срок арендную плату ответчик не внес, суд считает обоснованным начисления неустойки на основании пункта 6.3 договора по состоянию на 06.03.2023 (дата оплаты задолженности) в размере 3 441 руб. 58 коп. и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик возражений по размеру требований не заявил.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение настоящего дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания «Пялозеро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 3 441 руб. 58 коп. неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка от 08.05.2014 № 49, начисленной за период с 17.01.2023 по 06.03.2023.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания «Пялозеро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65, литер А) через Арбитражный суд республики Карелия.

Судья А.Б. Моисеенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 02.03.2022 9:06:00Кому выдана Моисеенко Анастасия Борисовна