Резолютивная часть решения от 12 декабря 2018 г. по делу № А63-19656/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-19656/2018
12 декабря 2018 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подылиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Джодас Экспоим», г. Москва (ОГРН 1097746637460, ИНН 7723733387),

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Новоалександровская районная больница», г. Новоалександровск

(ОГРН 1022602825101, ИНН 2615001940),

о взыскании задолженности по контрактам на поставку лекарственных препаратов, пени по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании представителя ответчика Бекетовой Э.В. по доверенности от 09.11.2018, в отсутствие истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

изменение иска принять.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Новоалександровская районная больница», г. Новоалександровск

(ОГРН 1022602825101, ИНН 2615001940), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джодас Экспоим», г. Москва (ОГРН 1097746637460, ИНН 7723733387), пени в размере 87 933,49 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Новоалександровская районная больница», г. Новоалександровск

(ОГРН 1022602825101, ИНН 2615001940), в бюджет Российской Федерации государственную

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Кичко