Решение от 26 января 2023 г. по делу № А41-77766/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-77766/22
26 января 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ХАРТИЯ" (127106, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, НОВОВЛАДЫКИНСКИЙ ПР-Д, Д. 8Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2012, ИНН: <***>,)

к ООО "МЕРИДИАН" (143907, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, ЖИВОПИСНАЯ УЛИЦА, ДОМ 9, ЛИТЕРА Б, ПОМ/ЭТ/ПОМ IV/1/1-10,94, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХАРТИЯ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "МЕРИДИАН" о взыскании 1 379 926, 5 рублей основного долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанными в период с 01.05.2020 г. по 31.08.2021 г. в рамках договора № 2053-2020/МО от 01.05.2020 г., 556 511, 98 рублей неустойки, начисленной за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г., взыскании неустойки за период с даты окончания Моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 по дату фактического погашения долга.

В порядке ст. 49 АПК РФ истцом уточнены исковые требования.

Истец просит взыскать с ответчика 385 384, 6 рублей основного долга, 467 723, 45 рублей неустойки.

Уточненные требования приняты судом к производству.


Истец просит взыскать с ответчика 450 030, 01 рублей неустойки, начисленной на сумму долга за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г., 16 794, 44 рублей неустойки, начисленной за период с 11.04.2022 г. по 17.01.2023 г.

В отношении исковых требований о взыскании 385 384, 6 рублей основного долга истец просит производство по делу прекратить.

Отказ от иска в части принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен № 2053-2020/МО от 01.05.2020 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (п. 1 договора).

Дата начала оказания услуг с 01.05.2029 (п. 4 договора). Сроки и порядок оплаты по договору согласованы сторонами в разделе 2 договора.

Согласно п. 5 договора, под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договора осуществляет по цене определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращения с твердыми коммунальными отходами (п. 6 договора).

Из искового заявления следует, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актами.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора N 0025-2019/МО от 12.11.2018, подлежат регулированию Федеральным законом от 24.06.1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Факт оказания услуг за взыскиваемый период на спорную сумму подтверждается представленными в материалы дела счетами, актами.

Возражений относительно фактического объема оказанных услуг ответчик истцу не заявил, документально обоснованный контррасчет задолженности и отказ от подписания актов не направил.

На предварительном заседании ответчик факт оказания услуг на спорную сумму не отрицал, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных истцом требований и контррасчет не представил.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг истец, руководствуясь п. 22 договора, за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г. начислил ответчику неустойку в размере 467 723, 45 рублей. На сумму долга, возникшую после апреля 2022 г. истец начислил неустойку за период с 11.04.2022 г. по 17.01.2023 г. в размере 12 354 рублей.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЕРИДИАН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2016, ИНН: <***>) в пользу ООО "ХАРТИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2012, ИНН: <***>) 467 723, 45 рублей неустойки, 12 354 рубля расходов по оплате государственной пошлины, 496, 6 рублей почтовых расходов.

В отношении исковых требований о взыскании 385 384, 6 рублей основного долга производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ХАРТИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2012, ИНН: <***>) из федерального бюджета 20 010 рублей государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № 48181 от 27.09.2022 г.



Судья А.О. Уваров