Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А82-20758/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20758/2019
г. Ярославль
11 марта 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, Котляром И.О.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА КНЯЖЕВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 123500.00 руб.,

при участии

от истца ФИО2

от ответчика ФИО3 представитель по доверенности от 13.02.2020, диплом о высшем юридическом образовании.



установил:

Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА КНЯЖЕВО" о взыскании 123 500 руб. задолженности по договору подряда № 9 от 01.08.2017, 4 705 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против иска возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.

01.08.2017 между ООО "Большая Волга" (Заказчик) и Главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (Подрядчик) подписан договор, согласно п. 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить работы по установке кормушки для скота с использованием спецтехники, а именно:

- выравнивание площадки, устройство сливных канав с использованием Колесного экскаватора Е-160

- погрузка и установка плит на трале

- укладка плит с использованием автокрана

- выравнивание песком поверхности под плиты

- планировка грунта и установка кормушек

Согласно п. 1.2 Место выполнения работ: Ярославская область, Угличский р-н, д. Прилуки, территория фермы.

В разделе 4 договора стороны предусмотрели цену и порядок расчетов: цена работы спецтехники по договору составляет:

-колесный элеватор Е-160- 1500 руб. в час

- Трал – 2500 руб./ час

- автокран УРАЛ – 1400 рублей/час.

- цена за песок – 500 руб./куб.м.

Согласно п. 4.3 оплата выполненных работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в срок не более 30 дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ и предоставления подрядчиком счетов-фактур и других необходимых документов на оплату путем перечисления денежных средств Заказчиком на расчетный счет заказчика.

В связи с тем, что ответчик в не произвел оплату, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе подписанным сторонами универсальным передаточным документом № 36 от 09.08.2017, счетом №26 от 09.08.2017, требование о взыскании задолженности судом признается обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА КНЯЖЕВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 123 500 руб. долга, 4 705 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Шадринова Л.А.