Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А01-2112/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Именем Российской Федерации Дело № А01-2112/2017 г. Майкоп 24 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года. В полном объеме текст решения изготовлен 24 ноября 2017 года Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Нефедова В.Н., при ведении протокола помощником судьи Семеновых Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело№ А01-2112/2017 по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), по вопросу проверки обоснованности поданного заявления, при участии в заседании: от заявителя – не явился, уведомлен надлежащим образом, Лица, уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.11.2017г. судебное заседание по вопросу проверки обоснованности поданного заявления назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23 ноября 2017 года. Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. До начала судебного заседания от представителя ФИО1 поступило ходатайство, в котором поддержал заявление о признании несостоятельным(банкротом) ФИО1 просил ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества должника, поскольку должник не имеет возможности погашать задолженность. Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее. Гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированная в г.Майкопе Республики Адыгея, обратилась с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Заявитель не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент подачи заявления ФИО1, имеет ежемесячный доход в виде заработной платы в АО «ДСУ № 3». На дату обращения в суд (30.08.2017г.) задолженность ФИО1 перед кредиторами составила более 500 000 рублей, в том числе: по кредитным обязательствам АО «Тинькофф Банк», НО «Кредитный потребительский кооператив «Актив», КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «Микрофинансовая компания «Центрофинанс Орлайн», ООО Микрофинансовая организация «Сматмани.ру ОТД», ООО «МФО «Главная Финансовая Компания», ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги», ООО Микрофинансовая компания «Финансовый компас», ООО МФО «Центр Финансовой поддержки», ООО МФК «Кредитех Рус», ООО Микрофинансовая «СевКав Вайнемейнен», ООО Микрофинансовая организация «Займы.рф», ООО Микрофинансовая компания «Платиза.ру», ООО «МКК «Республика Удмуртия и Кировская область», ООО «Микрокредитная компания «Управляющая компания деньги сразу юг», ООО «Микрокредитная компания «Монеза», ООО Микрофинансовая компания «4финанс», ООО «Микрофинансовая организация «ВЭББАНКИР», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МК «СМС Финанс», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МФК «Парса Компании Групп», ООО МФО «Займ Онлайн», ООО МФО «Русские деньги», ООО МФК «Мани Мен», ООО «МИЛИ»,ООО МКК «Конга». Срок исполнения обязательств перед кредиторами наступил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в АО «ДСУ № 3» и имеет ежемесячный доход в виде заработной платы. Дополнительного дохода не имеет. Сведений о наличии имущества достаточного для погашения требований по обязательствам не представлено, что с очевидностью свидетельствует о ее неплатежеспособности и наличии признаков недостаточности имущества. При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку единственный регулярный источник дохода не может свидетельствовать о ее платежеспособности. В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, срок исполнения которых наступил; размер задолженности превышает пятьсот тысяч рублей; гражданин не имеет источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник правомерно обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед банками (кредитными организациями) в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Должником внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25000 рублей в целях финансирования процедуры банкротства. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина. В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, <...>). В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. До начала проведения судебного заседания указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, включена в реестр арбитражных управляющих 21.03.2016г. за № 16053, почтовый адрес для корреспонденции: 385008, <...>) для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника. В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО3 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Поскольку на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Учитывая названные обстоятельства, а также приведенную выше норму права, в целях предотвращения нарушений прав несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства - Управление по опеке и попечительству администрации муниципального образования «Город Майкоп». Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,<...>, зарегистрированной в г.Майкопе Республики Адыгея, СНИЛС № <***>, о признании ее несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1, ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г.Ростов-на-Дону). Утвердить финансовому управляющему ФИО3 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника. Привлечь к участию в деле Управление по опеке и попечительству администрации муниципального образования «Город Майкоп» (Республика Адыгея, г.Майкоп, ул. Пионерская, 374, а). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о своей деятельности назначить на 23 марта 2018 года на 09 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея расположенном по адресу: <...>. Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Адыгея. Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/. Судья В.Н. Нефедов Суд:АС Республики Адыгея (подробнее)Истцы:ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" (подробнее)Некоммерческая организация Кредитный граждан "Актив" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Ренессанс кредит" (ИНН: 7744000126) (подробнее) ООО "Быстроденьги" (подробнее) ООО Микрокредитная компания "Монеза" (подробнее) ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (подробнее) ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ" (подробнее) ООО Микрокредитная компания "Финансовый компас" (ИНН: 7816320086 ОГРН: 1167847103412) (подробнее) ООО Микрофинансовая компания "4финанс" (подробнее) ООО Микрофинансовая компания "Платиза.ру" (подробнее) ООО Микрофинансовая компания "СевКав Вайнемейнен" (подробнее) ООО Микрофинансовая компания "Центрофинанс Орлайн" (подробнее) ООО Микрофинансовая организация "ВЭБЮАНКИР" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЗАЙМЫ.РФ" (подробнее) ООО Микрофинансовая организация "Смартмани.ру ЛТД" (подробнее) ООО "МИЛИ" (подробнее) ООО МКК "Конга" (подробнее) ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО "МКК "Центрофинанс Групп" (подробнее) ООО МК "СМС ФИНАНС" (подробнее) ООО "ММК "Республика Удмуртия и Кировская область" (подробнее) ООО МФК "Кредитех рус" (подробнее) ООО МФК "Мани Мен" (подробнее) ООО МФК "Парса Компани Групп" (подробнее) ООО "МФО "Главная Финансовая Компания" (подробнее) ООО МФО "Займ Онлайн" (подробнее) ООО МФО "Русские деньги" (подробнее) ООО МФО "Центр финансовой поддержки" (подробнее) Судьи дела:Нефедов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |