Резолютивная часть решения от 14 ноября 2022 г. по делу № А40-215386/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



900109958_33833370



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-215386/22-96-1460
г. Москва
14 ноября 2022 г.

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КОНСТРАКШН ГРУПП" 119607, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, МИЧУРИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 51, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. II КОМ.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2019, ИНН: <***>, КПП: 772901001 к ИП ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.02.2020 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 500 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО3 по дов. от 18.10.22г., ФИО4 по дов. от 23.11.21г.; от ответчика: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу ООО "КОНСТРАКШН ГРУПП" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период с 01.10.2022 года по день его фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОНСТРАКШН ГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)