Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А75-9465/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«14» сентября 2018 г. Дело № А75-9465/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Никоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях

(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628384, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Пыть-Яхторгсервис» муниципального образования г. Пыть-Ях (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628384, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, промзона Центральная, ул. Магистральная, копр. 96) о взыскании 2 398 062 руб. 46 коп., без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Пыть-Яхторгсервис» муниципального образования г. Пыть-Ях (далее – ответчик) с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований о взыскании по договору по теплоснабжению от 01.01.2018 № 96т задолженность за период с января по март 2018 года в размере 1 917 010 руб. 16 коп., законную неустойку (пени) за период с 10.02.2018 по 04.09.2018 в размере 198 379 руб. 79 коп. и по день фактической оплаты основного долга; по договору по водоснабжению и водоотведению от 01.01.2018 № 96в задолженность за период февраль - март 2018 года

в размере 234 475 руб. 57 коп., законную неустойку (пени) за период с 10.02.2018 по 04.09.2018 в размере 30 362 руб. 79 коп. и по день фактической оплаты основного долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договорам, нормативно обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.08.2018 судебное разбирательство по делу назначено на 10.09.2018

на 10 часов 00 минут. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в отзыве иск не признает, не согласен с требованиями о взыскании неустойки (пени) поскольку договоры фактически были подписаны лишь 21.05.2018, наличие задолженности по договорам не оспаривает.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.09.2018 в 10 час. 30 мин. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписаны два договора.

Сторонами подписан договор теплоснабжения № 96т от 01.01.2018, в редакции протокола разногласий (далее – договор № 96т, л.д. 56-77) по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность)

и (или) теплоноситель в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения абонента тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче,

а абонент – потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, возвращать теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся

в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов учета в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре (пункт 1.1 договора № 96т).

Пунктом 10.3 договора № 96т установлено, что оплата за фактически потребленные в истекшем месяце ресурсы с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве предоплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия договора установлен по 31.12.2018 (пункт 13.1 договора).

Факт исполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии в период январь – март 2018 года на сумму 2 027 010 руб. 13 коп. и ее объем подтвержден представленными в материалы дела документами актами, подписанными ответчиком без замечаний, скрепленными печатью организации (л.д. 81, 87, 91, 92, 105, 109).

Между сторонами заключен договор по водоснабжению и водоотведению № 96в от 01.01.2018 (далее – договор № 96в, л.д. 38-55) в редакции протокола разногласий, по условиям которого РСО обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду (подъем воды, водоподготовка, транспортировка воды) и воду (подъем воды, транспортировка воды), через систему теплоснабжения теплоноситель для нужд горячего водоснабжения (открытый водозабор), установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую воду (теплоноситель) и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении водопроводных сетей (сетей теплоснабжения – при открытой системе) и исправность используемых им приборов учета; осуществлять прием сточных вод (полный комплекс) абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, прием сточных вод (очистка) абонента, осуществляющего транспортировку сточных вод ассенизаторскими машинами в колодец гаситель на КОС- 2700 и обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и Правилами, нормативы по объему и составу отводимых

в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить ресурсоснабжающей организации оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре (пункт 1.1. договора № 96в).

Пунктом 5.1 договора № 96в стороны установили, что оплата за фактически потребленные в истекшем месяце ресурсы с учетом средств, ранее внесенных абонентом

в качестве предоплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия договора установлен по 31.12.2018 (пункт 15.1 договора).

Факт исполнения истцом обязательств по оказанию ответчику коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) в феврале и марте 2018 года и их объем подтвержден представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком без замечаний, скрепленных печатью организации (л.д. 78-80, 82-86, 88-90, 93-108).

По данным истца общая сумма долга ответчика за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение за период январь – март 2018 года составляет 2 151 485 руб. 73 коп.

Истец направил ответчику претензии от 27.02.2018 № ЮО-328, от 18.04.2018 № ЮО-523 с требованием оплатить задолженность (л.д. 96, 97). Наличие задолженности явилось причиной предъявления иска в суд.

Относительно требований по договору теплоснабжения от 01.01.2018 № 96т.

В данной части правоотношения сторон являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже,

энергоснабжение), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Свои обусловленные договором обязательства по поставке тепловой энергии истец выполнил, в связи с чем, на стороне ответчика возникло обязательство по оплате её стоимости.

На основании частей 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и не оспорен ответчиком факт исполнения истцом договорных обязательств за указанный в иске период.

Ответчик в нарушение статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации поставленный истцом коммунальный ресурс не оплатил, на момент рассмотрения дела доказательств полной задолженности не представил.

С учетом изложенного, суд считает требование о взыскании долга по договору теплоснабжения от 01.01.2018 № 96т за период январь - март 2018 года в размере 1 917 010 руб. 16 коп. подлежащим удовлетворению.

Относительно требований по договору по водоснабжению и водоотведению от 01.01.2018 № 96в.

Сторонами подписан единый договор водоснабжения и водоотведения.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоотведения урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 07.12.2011 № 416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № - 416 ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона № 416 - ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 14 указанного Федеральный закон № 416 – ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По условиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факты присоединения к сетям водоснабжения, канализационным сетям ответчик не оспаривает.

Свои обусловленные договором обязательства истец выполнил, в связи с чем, на стороне ответчика возникло обязательство по оплате их стоимости.

Учитывая, что материалами дела подтверждается поставка истцом коммунального ресурса, а доказательств оплаты их стоимости ответчиком не предоставлено,

то требование истца о взыскании долга за период за февраль - март 2018 года подлежит удовлетворению в заявленном размере 234 475 руб. 57 коп.

Наличие долга за указанный период в заявленном размере не оспаривается ответчиком в отзыве на исковое заявление.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) по договору № 96т в размере 198 379 руб. 79 коп., начисленной за

период с 10.02.2018 по 04.09.2018; по договору № 96в в размере 30 362 руб. 79 коп., начисленной за период с 10.02.2018 по 04.09.2018.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочки платежа подтверждается материалами дела.

Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В данном случае, ответчик, являясь хозяйствующим субъектом и действуя в рамках предпринимательской деятельности, осуществляемой им на свой риск, должен проявлять достаточную осмотрительность в делах и разумность при заключении сделок (абзац третий пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской

Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты

за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства

не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644).

Поэтому, потребив коммунальные ресурсы до подписания договоров, ответчик должен был знать о наступлении у него встречного обязательства по их оплате с учетом сроков, установленных в пункте 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013

№ 644, а так же наступлении ответственности в виде уплаты законной неустойки (пени) при просрочке его исполнения.

Доводы, о которых ответчик сообщил в рамках настоящего спора,

не свидетельствуют о наличии чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, связанных с невозможность надлежащего исполнения денежного обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса договора (неудовлетворительное финансовое состояние, долги контрагентов).

Поэтому, оснований для освобождения ответчика от уплаты законной неустойки (пени) арбитражный суд не усматривает.

Оснований для снижения законной неустойки (пени) по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.

Значительный размер законной неустойки (пени) в настоящем случае обусловлен не высоким размером санкции, а длительным периодом просрочки исполнения денежного обязательства.

С учетом обстоятельств настоящего дела и представленных истцом доказательств, основания для взыскания законной неустойки (пени) в заявленном размере имеются.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику законной неустойки (пени) с 05.09.2018 по день фактической уплаты суммы долга при начислении на сумму основного долга по договору № 96т в размере 1 917 010 руб. 16 коп., по договору № 96в в размере 234 475 руб. 57 коп.), с применением ставок пени, предусмотренных пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

На основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возлагает на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 150, 151, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пыть-Яхторгсервис» муниципального образования г. Пыть-Ях в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях задолженность в размере 2 151 485 руб. 73 коп., законную неустойку (пени)

в размере 228 742 руб. 58 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пыть-Яхторгсервис» муниципального образования г. Пыть-Ях в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях законную неустойку (пени) с начислением на сумму основного долга в размере 2 151 485 руб. 73 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 05.09.2018 года по день фактического исполнения указанного обязательства. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные пени подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пыть-Яхторгсервис» муниципального образования г. Пыть-Ях в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 757 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.А. Никонова