Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А82-11322/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть принята 18.06.2019г.)

Дело № А82-11322/2019
г. Ярославль
19 июля 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Р., помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газ и сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 634726.00 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 06.06.2019 г.

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газ и сервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославльводоканал" о взыскании 634 726 руб. задолженность по оплате поставленного товара по Договору поставки № 16-05/757 от 06.07.2016 г.

истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в заседание не явился, извещен, письменный отзыв на иск не направил.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.07.2019 г. до 09 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06.07.2016 г. между открытым акционерным обществом "Ярославльводоканал" /Покупатель/ и обществом с ограниченной ответственностью "Газ и сервис" /Продавец/ заключен договор поставки № 16-05/757, согласно п.п. 1.1, 1.3, 2.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать задвижки с обрезиненным клином, производства LA T.I.S.SERVICE S.P.A VIA LAGO D ISEO 4,6 24060 BOLGARE, ITALY в количестве и по цене: Задвижка Ду-50 Ру 10 с ручным управлением в количестве 120, цена 4 772 руб. за шт., 572 640 руб., задвижка Ду-65 Ру 10 с ручным управлением в количестве 10, цена 5 096 руб. за шт., 50 960 руб., задвижка Ду-80 Ру 10 ручным управлением в количестве 15, цена 5 916 руб. за шт., 88 740 руб., задвижка Ду-100 Ру 10 с ручным управлением в количестве 260, цена 8 046 руб. за шт., 2 091 960 руб., задвижка Ду-125 Ру 10 с ручным управлением в количестве 10, цена 11 202 руб. за шт., 112 020 руб., задвижка Ду-150 Ру 10 с ручным управлением в количестве 160, цена 13 500 руб. за шт., 2 160 000 руб., задвижка Ду-200 Ру 10 с ручным управлением в количестве 120, цена 19064 руб. за шт., 2287680 руб., задвижка Ду-250 Ру 10 с ручным управлением в количестве 15, цена 30 355 руб. за шт., 455 325 руб., задвижка Ду-300 Ру 10 с ручным управлением в количестве 15, цена 37 083 руб. за шт., 927 075 руб., задвижка Д-400 Ру 10 с ручным управлением в количестве 15, цена 156 538 руб. за шт., 2 348 070 руб., задвижка Ду-500 Ру 10 с ручным управлением в количестве 10, цена 240 514 руб. за шт., 2 405 140 руб., задвижка Ду-600 Ру 10 с ручным управлением в количестве 5, цена 400 078 руб. за шт., 2 000 390 руб. Срок поставки: в течение 30 календарных дней после заявки Покупателя. Общая цена договора составляет 15 500 000 руб., с учетом НДС 18%.

Во исполнение условий Договора согласованный товар был поставлен ответчику.

В связи с неоплатой поставленного товара за ответчиком образовалась задолженность в размере 634 726 руб.

Претензией от 13.10.2017 г. № 90 истец потребовал оплаты задолженности за поставленный товар. Согласно проставленной отметке претензия получена ответчиком.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарными накладными от 07.07.2016 г. № 879, от 09.11.2016 г. № 1629, от 10.11.2016 г. № 1633, ответчиком не оспаривается.

Возражения ответчиком не заявлены.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 634 726 руб.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Наличие расходов на оказание юридических услуг (судебных расходов) истец подтверждает договором на оказание юридических услуг от 03.06.2019 г., платежным поручением № 375 от 04.06.2019 г. на 30 000 руб.

Факт несения расходов истцом подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчиком не заявлено суду о чрезмерности понесенных расходов истцом, доказательств чрезмерности не представлено.

Исследовав и оценив приложенные к заявлению доказательства, приняв во внимание обстоятельства дела, объем проделанной представителем работы (подготовка материалов дела, участие представителя в предварительном и судебном заседании), суд считает заявленные к взысканию судебные расходы разумными.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу в полном объеме относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газ и сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 634 726 руб. задолженность, 30 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 15 694 руб. 52 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.