Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А40-127342/2025Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-127342/25-39-1161 г. Москва 30 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Лакоба Ю.Ю., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловкиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВТБ ЛИЗИНГ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>, 109147, Г.МОСКВА, УЛ. ВОРОНЦОВСКАЯ, Д.43, СТР.1) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРИ ВЭЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2019, ИНН: <***>, 443080, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, УЛ. РЕВОЛЮЦИОННАЯ, Д. 70, ЛИТЕР 3, ОФИС 402-07) о взыскании долга (сальдо встречных обязательств) в размере 3 816 208,70 руб., при участии: согласно протоколу АО «ВТБ ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРИ ВЭЙ" сальдо встречных обязательств по договору лизинга в размере 3 816 208,70 руб. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг (далее − «Лизингодатель») и ООО «ФРИ ВЭЙ» (далее − «Лизингополучатель») заключены договоры лизинга № АЛ 235458/01-23 СМР от 19.07.2023, АЛ 235458/02-23 СМР от 26.07.2023 (далее − «Договоры лизинга»). Договоры лизинга заключены в соответствии с Правилами лизинга, утвержденными АО ВТБ Лизинг 28.06.2023 (далее − «Правила лизинга») и является договором присоединения (п. 1.1. Договора лизинга, ст. 428 ГК РФ). Согласно п. 5.1, 5.3 Правил лизинга Лизингополучатель обязан оплачивать лизинговые платежи в сроки и в суммах, указанных в графике лизинговых платежей (п. 5.6 Договоров лизинга). В соответствии с пп. 5 п. 14.4 Правил лизинга Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения Договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично Лизингополучателем установленного срока платежа по Договору лизинга, предусмотренного п. 5.4, п. 5.5 или 5.6 Договора лизинга на срок более 15 дней. В связи с существенными нарушениями Договора лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст. 330, п. 1, п. 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15, Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14.4 Правил лизинга, Лизингодатель направил Лизингополучателю Уведомление исх. № 163126, № 163140 от 14.10.2024 об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга с 14.10.2024 (далее − «Уведомление о расторжении»), в соответствии с которыми, Лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить Предмет лизинга в срок не позднее 2 (двух) дней с момента получения Уведомления о расторжении. В случае неисполнения требования по выкупу Предмета лизинга, Предмет лизинга должен быть возвращен АО ВТБ Лизинг не позднее 2 (двух) дней после окончания установленного срока для выкупа. Согласно позиции, ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС № 17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – «Постановление»), в случае расторжения договора выкупного лизинга необходимо соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность сторон. В соответствии с п. 3.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – « Постановление»), если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу. Согласно п. 3.3 Постановления, если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу. Согласно п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга. В соответствии с п. 9.2.1. Договоров лизинга стоимость изъятого\возвращенного Предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной Лизингодателем от продажи Предмета лизинга. При этом стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи Предмета лизинга является срок 12 (двенадцать) месяцев с даты получения (возврата/изъятия) Предмета лизинга Лизингодателем. Согласно п. 9.2.2. Договоров лизинга убытками Лизингодателя признаются расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы по проведению оценки Предмета лизинга, расходы по хранению Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга и иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания Договора лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1. Правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода). Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 235458/01-23 СМР от 19.07.2023. Размер финансирования, вложенного Лизингодателем для приобретения и предоставления Предмета лизинга, составил 3 749 000,00 руб. (разница между закупочной ценой предмета лизинга 3 750 000,00 руб. и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от Лизингополучателя авансового платежа в сумме 1 000,00 руб.) Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование подлежит исчислению, исходя из заложенного в финансовых параметрах договора лизинга уровня доходности, осуществленных лизингодателем инвестиционных затрат, исчисленного по правилам расчета простого процента, указанным в п. 3.5 Постановления, поскольку иной способ расчета уровня доходности в договоре не указан и из его условий не следует. В соответствии с Постановлением плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле: (П – А) – Ф ПФ= ----------------- x 365 x 100 , Ф x С/дн где ПФ – плата за финансирование (в процентах годовых), П – общий размер платежей по договору лизинга, А – сумма аванса по договору лизинга, Ф – размер финансирования, С/сд – срок договора лизинга в днях. Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет 3 154 815,53 руб. из расчета: 6 904 815,53 (стоимость договора лизинга, складывающая из лизинговых, авансового и выкупного платежей) – 1 000,00 (авансовый платеж) – 3 749 000,00 (размер финансирования). Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 16,81 % из расчета: (6 904 815,53 – 1 000,00 - 3 749 000,00) / (3 749 000,00 х 1827) x 365 x 100 %, где 1827 дней – срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга. Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 03.02.2025 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 41-08 от 03.02.2025). Лизингодателем возврат вложенного финансирования по сегодняшний день полностью не осуществлен, период пользования финансированием с момента заключения Договора лизинга по 03.02.2025 составил 566 дней. Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 977 353,91 руб., из расчета: 3 154 815,53 / 1827 х 566. Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 341 854,44 руб., из них: Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 168 100,00 руб. В силу п. 9.2.2. Договора лизинга расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы по проведению оценки Предмета лизинга, расходы по хранению Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга и иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), признаются убытками Лизингодателя. Указанное условие Договора лизинга коррелирует с п. 3.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», в соответствии с которым дополнительные расходы включаются в сумму убытков лизингодателя. Данным пунктом предусмотрено, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга. Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 173 754,44 руб. Согласно п. 16 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) (далее – «Обзор»), само по себе расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей. По смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ вопрос о сохранении действия (прекращении) обязательства в случае расторжения договора должен решаться с учетом существа обязательства, остающегося не исполненным соответствующей стороной на момент расторжения договора. При сохранении обязательства сохраняется и его обеспечение. Как разъяснено в пункте 66 постановления Пленума № 7, если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты. Расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга само по себе не приводят к возврату предоставленного финансирования и платы за него, в связи с чем соответствующие обязательства лизингополучателя не прекращаются. Следовательно, неустойка подлежит начислению до прекращения обязательства, за нарушение которого она установлена, в частности до возврата финансирования. Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период до 14.10.2024 (дата расторжения Договора лизинга) составляет 27 733,42 руб. Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 15.10.2024 по 03.02.2025 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 41-08 от 03.02.2025) составляет 146 021,02 руб. На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 5 068 208,35 руб.: 3 749 000,00 руб. (размер финансирования) + 977 353,91 руб. (плата за финансирование за фактический срок пользования финансированием) + 341 854,44 руб. (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции). Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 1 295 881,85 руб. Предмет лизинга возвращен и реализован за 3 088 008,00 руб. в соответствии с Договором купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 41-08 от 03.02.2025. Всего Лизингодателем по Договору лизинга получено 4 383 889,85 руб. Завершающая обязанность Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 235458/01-23 СМР от 19.07.2023, составляет 684 318,50 руб. (5 068 208,35 - 4 383 889,85). Стоимость ДФЛ (лизинговые платежи + аванс+ выкупная) 6 904 815,53 Стоимость ДКП 3 750 000,00 Размер аванса 1 000,00 Период лизинга Дата начала Дата окончания 01.08.2023 31.07.2028 Срок лизинга в днях 1827 Размер финансирования 3 749 000,00 Плата за финансирование % годовых 16,81% Плата за финансирование за срок лизинга по договору 3 154 815,53 Период использования финансирования фактический Дата получения Дата возврата 19.07.2023 03.02.2025 Срок использования финансирования фактический в днях 566 Плата за финансирование фактическая 977 353,91 Задолженность по неустойке по договору (пени, штрафы) 173 754,44 Невозмещенные расходы на страхование предмета лизинга/уплату штрафов 0,00 Дополнительные прямые расходы ( транспортировка/хранение изъятого имущества) 168 100,00 Оплачено по договору лизинговых платежей(без аванса) 1 295 881,85 Стоимость возвращенного предмета лизинга ( реализации или оценочная)/полученного страхового возмещения 3 088 008,00 Сальдо (убыток/неосновательное обогащение) с учетом пеней -684 318,50 Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 235458/02-23 СМР от 26.07.2023. Размер финансирования, вложенного Лизингодателем для приобретения и предоставления Предмета лизинга, составил 7 099 000,00 руб. (разница между закупочной ценой предмета лизинга 7 100 000,00 руб. и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от Лизингополучателя авансового платежа в сумме 1 000,00 руб.) Размер платы за представленное финансирование за весь срок договора лизинга составляет 6 954 305,06 руб. из расчета: 14 054 305,06 (стоимость договора лизинга, складывающая из лизинговых, авансового и выкупного платежей) – 1 000,00 (авансовый платеж) – 7 099 000,00 (размер финансирования). Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 16,35 % из расчета: (14 054 305,06 – 1 000,00 - 7 099 000,00) / (7 099 000,00 х 2187) x 365 x 100 %, где 2187 дней – срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга. Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 24.12.2024 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 235458/02-23 СМР от 24.12.2024). Лизингодателем возврат вложенного финансирования по сегодняшний день полностью не осуществлен, период пользования финансированием с момента заключения Договора лизинга по 24.12.2024 составил 518 дней. Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 1 647 155,93 руб., из расчета: 6 954 305,06 / 2187 х 518. Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 105 954,79 руб., из них: Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 6 475,00 руб. В силу п. 9.2.2. Договора лизинга расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы по проведению оценки Предмета лизинга, расходы по хранению Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга и иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), признаются убытками Лизингодателя. Указанное условие Договора лизинга коррелирует с п. 3.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», в соответствии с которым дополнительные расходы включаются в сумму убытков лизингодателя. Данным пунктом предусмотрено, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга. Согласно п. 7.2 Договора лизинга Лизингополучатель взял на себя обязательства возмещать Лизингодателю сумму расходов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца ТС за первый и последующие годы в порядке, установленном в Правилах лизинга. В соответствии с 12.6.1.3 Правил лизинга в случае, если Договором лизинга предусмотрено возмещение Лизингополучателем Лизингодателю страховой премии, Лизингополучатель обязан возместить Лизингодателю фактически понесенные расходы по оплате страховой премии на основании счета, выставленного Лизингодателем, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета. АО ВТБ Лизинг была оплачена страховая премия по полису страхования по ОСАГО Серия ХХХ № 0447298259 от 11.09.2024. Задолженность по возмещению расходов на страхование составляет 25 487,94 руб. Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 73 991,85 руб. Согласно п. 16 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) (далее – «Обзор»), само по себе расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей. По смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ вопрос о сохранении действия (прекращении) обязательства в случае расторжения договора должен решаться с учетом существа обязательства, остающегося не исполненным соответствующей стороной на момент расторжения договора. При сохранении обязательства сохраняется и его обеспечение. Как разъяснено в пункте 66 постановления Пленума № 7, если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты. Расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга само по себе не приводят к возврату предоставленного финансирования и платы за него, в связи с чем соответствующие обязательства лизингополучателя не прекращаются. Следовательно, неустойка подлежит начислению до прекращения обязательства, за нарушение которого она установлена, в частности до возврата финансирования. Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период до 14.10.2024 (дата расторжения Договора лизинга) составляет 7 784,46 руб. Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 15.10.2024 по 24.12.2024 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 235458/02-23 СМР от 24.12.2024) составляет 66 207,39 руб. На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 8 852 110,72 руб.: 7 099 000,00 руб. (размер финансирования) + 1 647 155,93 руб. (плата за финансирование за фактический срок пользования финансированием) + 105 954,79 руб. (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции). Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 2 020 220,52 руб. Предмет лизинга возвращен и реализован за 3 700 000,00 руб. в соответствии с Договором купли-продажи № АЛРМ 235458/02-23 СМР от 24.12.2024. Всего Лизингодателем по Договору лизинга получено 5 720 220,52 руб. Завершающая обязанность Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 235458/02-23 СМР от 26.07.2023, составляет 3 131 890,20 руб. (8 852 110,72 - 5 720 220,52). Стоимость ДФЛ (лизинговые платежи + аванс+ выкупная) 14 054 305,06 Стоимость ДКП 7 100 000,00 Размер аванса 1 000,00 Период лизинга Дата начала Дата окончания 06.10.2023 30.09.2029 Срок лизинга в днях 2187 Размер финансирования 7 099 000,00 Плата за финансирование % годовых 16,35% Плата за финансирование за срок лизинга по договору 6 954 305,06 Период использования финансирования фактический Дата получения Дата возврата 26.07.2023 24.12.2024 Срок использования финансирования фактический в днях 518 Плата за финансирование фактическая 1 647 155,93 Задолженность по неустойке по договору (пени, штрафы) 73 991,85 Невозмещенные расходы на страхование предмета лизинга/уплату штрафов 25 487,94 Дополнительные прямые расходы ( транспортировка/хранение изъятого имущества) 6 475,00 Оплачено по договору лизинговых платежей(без аванса) 2 020 220,52 Стоимость возвращенного предмета лизинга ( реализации или оценочная)/полученного страхового возмещения 3 700 000,00 Сальдо (убыток/неосновательное обогащение) с учетом пеней -3 131 890,20 С целью урегулирования спора в досудебном порядке в адрес Ответчика направлены претензии исх. № 37052, 37054 от 21.02.2025 с требованием в добровольном порядке исполнить обязательства по Договорам лизинга. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором лизинга. Аналогичная норма права содержится в статье 622 ГК РФ. Как указано в пункте 3 статьи 11 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. По смыслу ст.ст. 665 и 624 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164- При этом, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой стороны. Согласно пункту 15 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) при разрешении спора об имущественных последствиях исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга подлежит определению совокупный сальдированный результат, который не является зачетом. Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств возмещения убытков не представил, расчет не оспорил. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРИ ВЭЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2019, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ВТБ ЛИЗИНГ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>) задолженность /сальдо встречных обязательств/ по договорам лизинга № АЛ235458/01-23 СМР от 19.07.2023года в размере 684 318,50 руб., № АЛ 235458/02-23 СМР от 26.07.2023года в размере 3 131 890,20 руб., а также расходы по госпошлине в размере 139 486 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Ю.Ю. Лакоба Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО ВТБ Лизинг (подробнее)Ответчики:ООО "ФРИ ВЭЙ" (подробнее)Судьи дела:Лакоба Ю.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |