Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А50-4653/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

05.07.2017 года Дело № А50-4653/2017

Резолютивная часть решения объявлена 30.06.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05.07.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Н. Пугина,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Микушевой И.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья" (614065, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.05.2003)

к ответчику: акционерному обществу "СК"Квартет" (618400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.04.2009)

о взыскании 11 349,20 руб.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 (до перерыва) по доверенности от 13.04.2016г., ФИО2 (после перерыва) по доверенности от 14.12.2016г.,

от ответчика: не явились.

Отводов, ходатайств суду не заявлено.

ООО «НОВОГОР- Прикамье» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с АО "СК"Квартет" (далее – ответчик) 11349,20 руб., в том числе11010,42 руб. задолженности за оказанные в октябре – ноябре 2016 года услуги по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также 338,78 руб. законной неустойки в виде пени предусмотренной ст.ст.13,14 ФЗ РФ «О водоснабжении и водоотведении», рассчитанной за период с 15.11.2016г. по 09.01.2017г.

В настоящем судебном заседании истец уточнил требования иска в части неустойки. Просил взыскать её в сумме 1532,14 руб., рассчитав период взыскания с 15.11.2016г. по 20.06.2017г.

Вышеуказанные уточнения были приняты в настоящем судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ, так как истец представил доказательства уведомления второй стороны.

Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает необходимым рассмотреть настоящий спор в представленном объеме доказательственной базы (ст.ст.9, 65 АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд

У С Т А Н О В И Л :

05.02.2015 года между истцом выступающего в качестве организации ВКХ и ответчиком являющимся исполнителем коммунальных услуг в г. Перми (абонентом) подписан единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3296 (л.д.27-48).

Согласно пунктов 1, 8 данного договора истец обязывался оказывать в отношении домов находящихся управлении ответчика услуги водоснабжения и водоотведения, а последний принимать и оплачивать их до 10 – го числа месяца следующего за расчетным.

Основанием иска явилась задолженность ответчика по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за октябрь - ноябрь 2016 года (включительно) Факт оказания услуг, присоединение сетей, количество оказанных услуг, а также наличие и расчет задолженности по оплате за взыскиваемый период не оспаривается ответчиком, и подтверждается представленными показаниями приборов учета.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, правовое основание требований суд считает обоснованным, взысканию подлежит задолженность в сумме 11010,42 руб.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в виде пени за период с 15.11.2016г. по 20.06.2017 на основании ст.ст. 13,14,15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

Данные пени по своей правовой природе относятся к законной неустойке. Статьей 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Частью 6.4 статьи 13 и ч.6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено взыскание законной неустойки в виде пенни с управляющих организаций, приобретающих горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, а также в случае потребления услуги водоотведения) в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Объектами потребления коммунального ресурса, поставляемого истцом, являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

Периоды начисления неустойки проверены судом и признаны обоснованными, как соответствующие договору и действующему законодательству.

В виду вышеизложенного, взысканию подлежит неустойка в сумме 1532,14 руб. за период с 15.11.2016г. по 20.06.2017г.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 168 - 170, 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "СК"Квартет" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.04.2009) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.05.2003) 12542 (двенадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 56 коп.. в том числе 11010 (одиннадцать тысяч десять) рублей задолженности, 1532 (одна тысяча пятьсот тридцать два) рубля 14 коп. законная неустойка, а также 2000 (две тысячи ) рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяИ.Н. Пугин