Резолютивная часть решения от 6 июля 2021 г. по делу № А16-965/2021

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления



1030_295086



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-965/2021
г. Биробиджан
06 июля 2021 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Серовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "УК Единый заказчик" (с. Птичник Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным актов от 14.01.2021 в части изложенных в них выводов в отношении необходимости утепления стен дома и незаконными принятого на основании них решения и действий по возложению обязанности о необходимости проведения работ по утеплению стен дома 1 по ул. 40 лет Победы в с. Птичник ЕАО для улучшения температурного режима в квартирах 4 и 7,

при участии от заявителя – ФИО1, представителя по доверенности от 13.04.2021 № 01/2021, от администрации – ФИО2, представителя по доверенности от 01.02.2019 № 5,

руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


требования Общества с ограниченной ответственностью "УК Единый заказчик" удовлетворить.

Признать недействительными акты Администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области от 14.01.2021 в части изложенных в них выводов в отношении необходимости утепления стен дома и незаконными принятого на основании них решения и действий Администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области по возложению обязанности о необходимости проведения работ по утеплению стен дома 1 по ул. 40 лет Победы в с. Птичник ЕАО для улучшения температурного режима в квартирах №№ 4 и 7.

Взыскать с Администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УК Единый заказчик" 6000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья О.Н. Серова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.12.2020 1:14:27Кому выдана Серова Ольга Николаевна



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

ООО "УК Единый заказчик" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (подробнее)

Судьи дела:

Серова О.Н. (судья) (подробнее)