Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А73-21090/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21090/2017
г. Хабаровск
25 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена «18» июня 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.С. Чумакова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда заявление ФИО2 (вх. № 50363)

о пересмотре решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2018 по делу №А73-21090/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) по новым обстоятельствам,

при участии: от заявителя – ФИО3 (доверенность от 07.12.2018), от ООО «Инотэк» - ФИО4 (доверенность от 12.02.2018).

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайство о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2018 (резолютивная часть от 15.10.2018) по делу № А73-21090/2017 о признании ООО «УК «ТРАСТ» банкротом, открытии конкурсного производства, поддержал.

Представитель ООО «Инотэк» вопрос относительно обоснованности заявления ФИО2 оставил на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей ФИО2 и ООО «Инотэк», изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.01.2018 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «ТРАСТ».

Определением от 15.02.2018 к участию в деле № А73-21090/2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2018 (резолютивная часть определения оглашена 04.04.2018) в отношении ООО «УК «ТРАСТ» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

23.05.2018 в суд в рамках данного дела поступило заявление ООО «Восткметалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх. № 53503), в котором заявитель просил о включении требований в общем размере 748 629,51 руб. (в том числе основной долг – 550 000 руб., проценты - 198 629,51 руб.) в реестр требований кредиторов ООО «УК «ТРАСТ».

Определением от 20.08.2018 требования ООО «Восткметалл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 748 629,51 руб., в том числе: основной долг - 550 000 руб., проценты - 198 629,51 руб. были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «УК «ТРАСТ».

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2018 по делу №А73-21090/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2018 (резолютивная часть от 15.10.2018), оставленным в силе постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019, ООО «УК «ТРАСТ», в связи с наличием у должника соответствующих признаков (в том числе непогашенная кредиторская задолженность в общей сумме 884,392 тыс.руб.) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2018 указанное выше определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 по делу № А73-21090/2017 были отменены, обособленный спор (вх. № 53503) направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Определением от 29.12.2019 судом первой инстанции было назначено (в порядке нового рассмотрения) рассмотрение заявления ООО «Восткметалл» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04.02.2019.

Определением от 21.02.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО «УК «ТРАСТ» судом продлевался по 30.05.2019.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.03.2019 (в порядке нового рассмотрения) во включении требований ООО «Востокметалл» в сумме 748 629,51 руб. в реестр требований кредиторов ООО «УК «ТРАСТ» было отказано.

24.04.2019 ссылаясь на указанные обстоятельства, учитывая, что основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) в том числе послужило наличие непогашенной задолженности перед мажоритарным кредитором – ООО «Востокметалл» с суммой требований 748 629,51 руб., ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. № 50363) о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2018 по делу №А73-21090/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «ТРАСТ».

Определением от 06.05.2019 указанное заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.06.2019.

Протокольным определением от 30.05.2019 судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства, введенной в отношении ООО «УК «ТРАСТ», было отложено на 18.06.2019, в связи с рассмотрением в указанную дату судом вопроса о пересмотре решения от 18.10.2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «ТРАСТ» по новым обстоятельствам.

По материалам настоящего банкротного дела суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в данной главе Кодекса.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ одним из оснований пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу (пункт 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Денежным обязательством признается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как указано выше, вступившим в законную силу, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.03.2019 (в порядке нового рассмотрения) во включении требований ООО «Востокметалл» в сумме 748 629,51 руб. в реестр требований кредиторов ООО «УК «ТРАСТ» было отказано, указанные требования составляли 90,729% реестровых требований.

Таким образом, на дату настоящего судебного заседания, общая сумма требований единственного кредитора (ООО «ИНОТЭК»), включенного в реестр требований кредиторов ООО «УК «ТРАСТ» составляет 76 500 руб. (основной долг), что также подтверждается ходатайством конкурсного управляющего должника от 30.50.2019 вх. № 66768 о прекращении процедуры конкурсного производства по настоящему делу.

На основании изложенного, проанализировав вышеперечисленные нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, учитывая, что предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве и установленные статьей 3 Закона о банкротстве, признаки несостоятельности (банкротства) у ООО «УК «ТРАСТ» отсутствует, суд считает подтвержденным наличие обстоятельств, определенных статьей 311 АПК РФ (в частности, пунктом 1 части 3 указанной статьи), в связи с чем, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2018 (резолютивная часть от 15.10.2018) по делу № А73-21090/2017 о признании ООО «УК «ТРАСТ» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства подлежит отмене.

Согласно части 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку в судебном заседании присутствовали не все представители лиц, участвующих в деле, у суда отсутствует возможность рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, в связи с чем судебное заседание будет назначено на иную дату.

Руководствуясь статьями 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2018 (резолютивная часть от 15.10.2018) по делу № А73-21090/2017 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Чумаков