Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А27-4329/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05 е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-4329/2020 город Кемерово 28 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С., при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: финансового управляющего должника ФИО2, определение от 10.06.2020, представителя кредитора ООО «ТМС Групп» ФИО3, доверенность от 21.03.2019, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина - должника ФИО4, с. Сары-Чумыш, Новокузнецкий район, Кемеровская область, определением суда от 10 июня 2020 года (резолютивная часть объявлена 03 июня 2020 года) в отношении должника ФИО4, с. Сары-Чумыш, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ФИО4, должник, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРНИП 310421732900057, ИНН <***>, место жительства: <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650066, город Кемерово, а/я 487, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 21 сентября 2020 года в 13 часов 10 минут. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 108 от 20 июня 2020 года. В материалы дела 17 сентября 2020 года от финансового управляющего поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности в ходе процедуры реструктуризации долгов от 15.09.2020, протокол собрания кредиторов от 14.09.2020, журнал регистрации участников собрания кредиторов от 14.09.2020, бюллетени для голосования, доверенности представителей кредиторов, копия проекта плана реструктуризации долгов, уведомления о проведении собрания кредиторов, доказательства направления уведомлений кредиторам должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 16.09.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ходатайство о выплате финансовому управляющему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов. 18 сентября 2020 года от кредитора ООО «ТМС Групп» поступило платежное поручение № 705 от 16.09.2020 на сумму 25 000 руб. (доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре – реализации имущества). 21 сентября 2020 года от должника по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, проект плана реструктуризации долгов, сведения о доходах должника за 2020 год. Должник и иные кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что все необходимые мероприятия были выполнены, проведен анализ финансового состояния должника, пояснил, что на собрании кредиторов большинством голосов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; поддержал ходатайство о введении в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества, поддержал ходатайство о перечислении денежных средств финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов. Представитель кредитора приобщил к материалам дела определение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020 по делу № А40-35565/20-103-46 об отложении судебного разбирательства по рассмотрению заявления ООО «ТМС Групп» о признании ООО «ИТК» (работодателя должника) банкротом на 08.10.2020, возразил на ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, поддержал ходатайство финансового управляющего о введении в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества. Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации суд отказал в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания, поскольку должник не обосновал какие именно обстоятельства препятствуют рассмотрению отчета финансового управляющего в настоящем судебном заседании, не представлено документальное подтверждение за счет каких денежных средств планируется погашение задолженности. Заслушав финансового управляющего и представителя кредитора, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО4 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; произведен осмотр имущества должника; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления. Согласно ответу МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 30.06.2020 за ФИО4 с 03.11.2016 по настоящее время зарегистрирован прицеп «ЛАВ 81012В», 2016 года выпуска, кузов № X6Y11112BG0003186, государственный регистрационный знак <***> иные транспортные средства за должником не зарегистрированы. В соответствии выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты невидимости по состоянию на 28.07.2020 за ФИО4 зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: - земельный участок, площадью 1564 кв.м., кадастровый номер: 42:09:1601001:955, расположенный по адресу: Кемеровская область, <...> (вид права, доля в праве: собственность; ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано); - жилое помещение, площадью 49,80 кв.м., кадастровый номер: 42:30:0302016:976, расположенное по адресу: <...> (вид права, доля в праве: собственность; ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано); - нежилое помещение, площадью 10,30 кв.м., кадастровый номер: 42:30:0101001:14542, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Кузнецова, № 10К1, гараж 197 (вид права, доля в праве: собственность; ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано); - жилое здание, площадью 67,20 кв.м., кадастровый номер: 42:09:1601001:1000, расположенное по адресу: Кемеровская область, <...> (вид права, доля в праве: собственность; ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано). Как следует из ответа Межрайонной ИФНС России № 13 по Кемеровской области от 26.06.2020, в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) как учредитель ФИО4 значится в следующих организациях: ООО «ИТК», ОГРН <***>, ООО «НТТК», ОГРН <***>. В качестве руководителя и учредителя: ООО «ПК Углересурс», ОГРН <***>. В едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) ФИО4 зарегистрирован с 25.11.2020. В соответствии с ответом Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 26.06.2020, маломерные суда, зарегистрированные за должником, на учете отсутствуют. Согласно ответа Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 26.06.2020, за ФИО4 в Управлении Гостехнадзора Кемеровской области самоходные машины и прицепы к ним не регистрировались. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ИП ФИО4, проведенной в процедуре реструктуризации долгов за период с 01.01.2017 по 01.01.2020, а также по состоянию на 15.09.2020, был сделан вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства ИП ФИО4, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ИП ФИО4 По результатам анализа сделок должника, была выявлена сделка, заключенная на условиях, не соответствующих рыночным, причинившая реальный ущерб должнику в денежной форме; финансовым управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок ИП ФИО4 Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 14 сентября 2020 года, на котором большинством голосов (70,125 % от общей суммы требований кредиторов) было принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Из отчета финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника включены два кредитора, размер кредиторской задолженности должника составляет 5 465 433 руб. 41 коп. основного долга третьей очереди по обязательствам, необеспеченным залогом, 130 860 руб. штрафных санкций, финансовое положение гражданина неудовлетворительное, гражданин неплатежеспособен. Финансовый управляющий указывает, что согласно данным, отраженным в декларациях по УСН за 2017-2019 гг., доходы ИП ФИО4 составили 9 085 621 руб. за 2018 год, 1 767 000 руб. за 2019 год. Согласно данным, отраженным в декларациях 2-НДФЛ за 2017-2019 гг., доходы ФИО4 за год составили за 2017 год – 413 796 руб., за 2018 год – 770 113 руб., за 2019 год – 3 733 363 руб. 40 коп. В соответствии со справкой 2-НДФЛ, представленной должником, средний ежемесячный доход должника за 2020 год составил 115 394 руб. 22 коп. В соответствии с выводами финансового управляющего, средств должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, план реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должником не представлен, в связи с чем, целесообразно ввести с отношении должника процедуру реализации имущества. Денежных средств достаточно для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в указанный срок финансовым управляющим не получен проект плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным законом. Судом установлено, что в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов ФИО4 не представлен. В ходе мероприятий, проведенных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий выявил имущество ФИО4, за счет которого может быть сформирована конкурсная масса, удовлетворены требования кредитора. Однако управляющий сделал вывод о невозможности восстановления полной платежеспособности гражданина, целесообразности завершения реабилитационной процедуры и введения в отношении него процедуры реализации имущества. Согласно абзацу семнадцатому и восемнадцатому статьи 2 Закона о банкротстве под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Под реализацией имущества гражданина понимается также реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В материалы дела от должника поступил проект плана реструктуризации долгов, в котором должник указывает, что по состоянию на 11.09.2020 задолженность ФИО4 составила 5 596 293 руб. 41 коп., представлен предполагаемый график погашения задолженности перед двумя кредиторами ООО «ТМС Групп» по 231 203 руб. 58 коп. ежемесячно с 10.11.2020 по 10.10.2021, и ПАО «Банк ВТБ» по 95 247 руб. 40 коп. ежемесячно с 10.11.2020 по 10.10.2021, указан срок реализации плана реструктуризации долгов – 1 год и 1 месяц (до 10.10.2021 предполагается полное погашение задолженности). В соответствии со справкой 2-НДФЛ, представленной должником, средний ежемесячный доход должника за 2020 год составил 115 394 руб. 22 коп. План реструктуризации долгов и приложения к нему должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 213.13 и 213.14 Закона о банкротстве. Из пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. В рассматриваемом случае собранием кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов не рассматривался. Поскольку собранием кредиторов проект плана реструктуризации не одобрен, максимальный срок его реализации не может превышать двух лет. Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). С учетом уровня дохода должника за 2020 года, суд пришел к выводу, что проект плана реструктуризации долгов является экономически неисполнимым, поскольку размер ежемесячных выплат превышает размер дохода, на который указывает должник. Более того, размер дохода не подтверждается иными доказательствами: ответами ФНС, выпиской по счетам должника. Из пояснений финансового управляющего следует, что заявленный доход им не установлен. Пунктом 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае, если он не соответствует требованиям Закона о банкротстве. Оснований для утверждения плана реструктуризации долгов не имеется. Согласно статье 213.17 Закона о банкротстве по результатам проведенной финансовым управляющим процедуры реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд рассматривает план реструктуризации долгов, а также решения, принятые первым собранием кредиторов. Рассмотрев отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, предложенный должником проект плана реструктуризации долгов и установив, что собранием кредиторов должника было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о том, что должник подлежит признанию банкротом с одновременным введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Все имущество ФИО4, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Учитывая сведения о наличии у должника-гражданина имущества, подлежащего реализации, срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком четыре месяца. С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий ФИО2 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем, суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО4 арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены кредитором на депозитный счет арбитражного суда, согласно чеку-ордеру от 20.02.2020 (за процедуру реструктуризации долгов гражданина). На основании изложенного, поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру от 20.02.2020 на сумму 25 000 руб., подлежат выплате ФИО2 по реквизитам, указанным ФИО2 в заявлении о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 158, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказать. В утверждении плана должника о реструктуризации долгов отказать. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО4, с. Сары-Чумыш, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРНИП 310421732900057, ИНН <***>, место жительства: <...>), и ввести процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 21 февраля 2021 года. Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650066, город Кемерово, а/я 487, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества ФИО4, с. Сары-Чумыш, Новокузнецкий район, Кемеровская область в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 февраля 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, <...>, зал № 2207. Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, реестр текущих обязательств. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризация долгов должника-гражданина ФИО4, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru. На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству. Судья А.С. Куль Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:ООО "ТМС Групп" (подробнее)ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |