Резолютивная часть определения от 25 января 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУ

ТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Иркутск

«26» января 2026 года Дело № А19-22651-10/2025-6

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Иркутская обл., Иркутский р-н, р.п. Маркова, мкр. Ново-Иркутский, ул. Магистральная, д. 30)

руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» общей суммой 62 898,05 (Шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 05 копеек, в том числе:

1. Задолженность по договору потребительского займа (Индивидуальные

условия) № 1904169481 от 30.06.2023 г., первоначально заключенному

между должником и Обществом с ограниченной ответственностью

Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (ООО МФК «Лайм-Займ»), в

размере 62 898,05 руб., из которых: o 26 900,00 руб. — основной долг; o 33 661,98 руб. — проценты; o 1 308,02 руб. — неустойка (пени);

o 1 028,05 руб. — расходы по оплате государственной пошлины по

делу № 2-1740/2024 от 24.05.2024

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и

подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.Ю. Коломинова