Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А40-140863/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. МоскваДело № А40-140863/21-185-381Б

18.08.2022


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Филипповой Ю.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Римихановой Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВОГ АВТОПИЛОТ»,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2021 в отношении должника ООО «ВОГ АВТОПИЛОТ» (ОГРН 1146623000985, ИНН 6623099976, юридический адрес: г.Москва, ул. Грузинская М., д.10, корп. 1, оф. 302), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Благонравов Дмитрий Константинович

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.10.2021 №189.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2022 дело № А40-8140863/21-185-381Б о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВОГ АВТОПИЛОТ», рассматриваемое судьей Васильевой А.Н., передано на рассмотрение судье Филипповой Ю.Е.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 18.08.2022.

В настоящем судебном заседании 18.08.2022 подлежал рассмотрению отчет временного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВОГ АВТОПИЛОТ».

В ходе судебного заседания представитель ГУП города Москвы «Центр-Сити» изложил позицию по существу, заявил ходатайство об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Временный управляющий не возражает против удовлетворения ходатайства об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, поддержал доводы представителя ГУП города Москвы «Центр-Сити» в полном объеме.

Кроме того, временны управляющий представил отчет и ходатайство, в котором указал на невозможность восстановления платежеспособности должника, указал на то, что на собрании кредиторов было принято решение о введении конкурсного производства, просил утвердить конкурсным управляющим Падалицу Анну Васильевну.

Вместе с тем, до судебного заседания в материалы дела от Ассоциации СРО «МЦПУ», поступили сведения на арбитражного управляющего Падалицу Анну Васильевну для утверждения конкурсным управляющим должника.

Исследовав письменные доказательства, представленный временным управляющим отчет, суд полагает возможным признать ООО «ВОГ АВТОПИЛОТ» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим Благонравовым Дмитрием Константиновичем в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия, представлен отчет.

В соответствии со статьей 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «ВОГ АВТОПИЛОТ» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении общества конкурсное производство.

Рассмотрев указанную кандидатуру Падалицы Анны Васильевны, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника Падалицу Анну Васильевну с выплатой ему вознаграждения в соответствии со ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц. за счет имущества должника.

Настоящее определение (решение) выполнено в форме электронного документа, считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «ВОГ АВТОПИЛОТ» (ОГРН 1146623000985, ИНН 6623099976, юридический адрес: г.Москва, ул. Грузинская М., д.10, корп. 1, оф. 302),несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ВОГ АВТОПИЛОТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ВОГ АВТОПИЛОТ» Падалицу Анну Васильевну (ИНН 695203520819, член Ассоциации СРО «МЦПУ», адрес для корреспонденции: 141446, г. Химки, мкр. Подрезково, ул. И.Жарринова, д. 12, кв. 64), установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «ВОГ АВТОПИЛОТ» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «ВОГ АВТОПИЛОТ»; в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства в срок до 18.02.2023 представить письменный отчет по результатам проведения конкурсного в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчете сведения, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Падалицы Анны Васильевны о результатах конкурсного производства на 27.02.2023 в 10 ч. 00 мин. в зале № 4064 (4 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.


СудьяЮ.Е. Филиппова