Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А58-3381/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3381/2021
27 октября 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2022

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флегонтовой Я.Ж., рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации муниципального образования "Поселок Черский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 601 005 руб. 09 коп.,

в отсутствие надлежаще извещенного истца, ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Поселок Черский" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 01.01.2021 № 19/0030-М-21-1 в размере 1 601 005,09 руб., из них основной долг в размере 1 562 048,55 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2021, неустойка в размере 38 956,54 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 и далее по день фактической оплаты долга; также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 010 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 11 час. 05 мин. 13.10.2022 до 10 час. 00 мин. 20.10.2022.

О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного Суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 20.10.2022 в 10 час. 00 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флегонтовой Я.Ж.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

В судебном заседании рассматривается ходатайство истца об уточнении исковых требований поступивших суд 25.04.2022 о взыскании основного долг в размере 1 562 048 руб. 54 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2021, неустойки в размере 470 116 руб. 88 коп. за период с 11.02.2021 по 25.04.2022.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований 2022 о взыскании основного долг в размере 1 562 048 руб. 54 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2021, неустойки в размере 470 116 руб. 88 коп. за период с 11.02.2021 по 25.04.2022.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, истцом к взысканию по настоящему спору предъявлена задолженность за услуги по теплоснабжению, оказанные истцом ответчику в период с января 2021 по март 2021 в многоквартирные дома, расположенные в п. Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) по адресам: ул. Таврата, <...>

Истец указал, что указанные дома находятся в собственности муниципального образования "Поселок Черский", что подтверждается передаточным актом № 03 от 09.02.2010 года, Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28.01.2010 № 29:

1) ул. Таврата, д. 3,

2) ул. Октябрьская, д. 19,

3) ул. Пушкина, д. 37.

Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 31.05.2010 N 609-р в собственность городского поселения "Поселок Черский" передан жилой дом по адресу: <...> (за исключением жилых и нежилых помещений, находящихся в собственности физических и юридических лиц).

За период с 01.01.2021 по 31.03.2021 в данные помещения, по расчетам истца, была осуществлена поставка тепловой энергии на сумму 1 562 048 руб. 55 коп.

Претензия истца от 26.04.2022 № 103 с требованием об уплате задолженности, получена ответчиком 26.04.2022 (л.д. 83-84), оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28.01.2010 N 29 "О безвозмездной передаче объектов муниципальной собственности муниципального района "Нижнеколымский район" в муниципальную собственность муниципальному образованию "Поселок Черский", находящихся на территории Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия)" в собственность муниципального образования поселка Черский переданы следующие жилые дома в п. Черский:

1) ул. Октябрьская, д. 19,

2) ул. Пушкина, д. 37,

3) ул. Таврата, д. 3.

К указанному постановлению составлен передаточный акт от 09.02.2010 № 03.

Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 31.05.2010 N 609-р в собственность городского поселения "Поселок Черский" передан жилой дом по адресу: <...>.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, пункта 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя содержания принадлежащего им имущества (коммунальные услуги) и бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (части 3 статьи 153 ЖК РФ, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 по делу N 15066/12).

Присоединение жилых домов к тепловым сетям подтверждается актами раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 133, 74, 138, 137 (л.д. 8-11).

Факт поставки указанного ресурса сторонами не оспаривается, подтверждается актом поставленных ресурсов № уНКл0000004 от 31.01.2021, № уНКл0000206 от 28.02.2021, №уНКл0000425 от 31.03.2021, счетами на оплату № уНКл0000004 от 31.01.2021, № уНКл0000200 от 28.02.2021, №уНКл0000424 от 31.03.2021 (л.д. 87-92).

Расчет задолженности произведен в соответствии положениями приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 № 446 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» на основании тарифов, утвержденных постановлениями Госкомцен Республики Саха (Якутия) в 2015-2018 годы».

Расчет производился, исходя из норматива потребления тепловой энергии, ввиду отсутствия в помещениях ответчика поквартирных приборов учета потребления энергии.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, пункта 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя содержания принадлежащего им имущества (коммунальные услуги).

Доказательства заселения помещений в рассматриваемый период в материалы дела не представлены.

Факт отсутствия пользования помещений иными лицами в спорный период следует из совокупности пояснений истца, актов обследования нежилых помещений.

Ответчик возражения по расчету не заявил, контррасчет не представил.

Из материалов дела следует, что спорные многоквартирные дома находятся в собственности муниципального образования "Поселок Черский", что подтверждается передаточным актом № 03 от 09.02.2010, Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28.01.2010 № 29, Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 31.05.2010 N 609-р.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Ответчик отзыв не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 470 116 руб. 88 коп. за период с 11.02.2021 по 25.04.2022, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений») начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Как указано в п. 2 Постановления Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.

С учетом того, что правоотношения сторон (основной долг) возникли до 01.08.2022, то к ним подлежит применению прежняя редакция абз. 2 п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", согласно которой расчет неустойки осуществляется исходя из исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5 %).

В этой связи подлежащая применению при расчете неустойки ключевая ставка Банка России (9,5 %) верно определена истцом.

Относительно применения к правоотношениям сторон при начислении неустойки моратория на банкротство суд указывает следующее.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Поскольку ответчик является юридическим лицом, то на него распространяется действие моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, следовательно, требование о взыскании пени также обоснованно после окончания моратория по день фактической уплаты. Суд отмечает, что требование о начислении пени по день фактической оплаты соответствует положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Таким образом, пени в течение срока действия моратория на банкротство (с 01.04.2022 по 01.10.2022), введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, не подлежит начислению, в связи с чем судом произведен собственный расчет неустойки за период с 11.02.2021 по 31.03.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



577 794,89

11.02.2021

Новая задолженность на 577 794,89 руб.


577 794,89

11.02.2021

10.03.2021

28

9.5

577 794,89 × 28 × 1/130 × 9.5%

11 822,57 р.


1 082 617,10

11.03.2021

Новая задолженность на 504 822,21 руб.


1 082 617,10

11.03.2021

10.04.2021

31

9.5

1 082 617,10 × 31 × 1/130 × 9.5%

24 525,44 р.


1 562 048,55

11.04.2021

Новая задолженность на 479 431,45 руб.


1 562 048,55

11.04.2021

31.03.2022

355

9.5

1 562 048,55 × 355 × 1/130 × 9.5%

405 231,44 р.


Сумма основного долга: 1 562 048,55 руб.


Сумма неустойки: 441 579,45 руб.


С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 441 579 руб. 45 коп. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022.

В остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 29 010 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.05.2021 №1173.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 33 161 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 010 руб.; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 683 руб. 43 коп.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования "Поселок Черский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 562 048 руб. 54 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2021, неустойку в размере 441 579 руб. 45 коп. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 010 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с администрации муниципального образования "Поселок Черский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 683 руб. 43 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.И. Федорова