Решение от 23 февраля 2026 г. АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru


тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск


24.02.2026 Дело № А62-32/2026

Резолютивная часть решения оглашена 09.02.2026


Полный текст решения изготовлен 24.02.2026


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании пени, начисленной на задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2025 года, за период с 19.12.2025 по 29.12.2025, в размере 20 109, 75 руб.,

от сторон не явились, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) по контракту энергоснабжения от 27.01.2025 № 6730101618 (далее – контракт) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области" (далее – потребителю), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и нормами действующего законодательства.

Согласно пункту 7.9 контракта при нарушении потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных пунктом 5.6 контракта, гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном действующим законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

С момента заключения контракта истцом принятые на себя обязательства исполнялись в полном объеме и в сроки в соответствии с положениями договора, ответчик обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии не исполнял, в связи с чем, гарантирующим поставщиком произведено начисление пени начисленные на задолженность по оплате потребленной в ноябре 2025 года


электроэнергии, рассчитанные за период с 19.12.2025 по 29.12.2025, в размере 20 109, 75 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.12.2025 с требованиями об уплате задолженности и пени за нарушение предусмотренных контрактом сроков оплаты электроэнергии, ответ на которую от ответчика не поступил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения

АО «Росатом Энергосбыт» в суд с настоящим исковым заявлением.


Ответчик представил в материалы дела заявление о признании иска, в котором исковые требования признает в полном объеме.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком иска требования истца о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2025 года, за период с 19.12.2025 по 29.12.2025, в размере 20 109, 75 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2025 года, за период с 19.12.2025 по 29.12.2025, в размере 20 109, 75 руб., а также 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины в связи с признанием ответчиком иска в размере 3 000 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в сумме 7000 руб. и излишне уплаченную в размере 76482 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный


апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.И. Еремеева