Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А60-71978/2022

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-71978/2022
21 июня 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 июня 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.

Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО УК "Даниловское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 746 603 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2022,

от ответчика: ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец, с учетом уточнения, просит взыскать 3 414 648 руб. 62 коп.

по договору ТЭ3200-88209-ОТ за сентябрь 2021- май 2022, сентябрь-

октябрь 2022; 40 073 руб. государственную пошлину; 75 руб. 65 коп. почтовые расходы.

От ответчика представлен отзыв с дополнениями.

Определением от 24.03.2023 в отдельное производство были выделены требования истца о взыскании долга по договору ТЭЗ200-



88209-ОТ на общую сумму 1 677 438 руб. 10 коп. за следующие периоды и в отношении следующих МКД:

- за сентябрь 2021 в размере 259 899 руб. 90 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Вайнера, 13, 45, 47, Строителей, 40;

- за октябрь 2021 в размере 129 993 руб. 01 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Вайнера, 13;

- за ноябрь 2021 в размере 129 993 руб. 01 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Вайнера, 13;

- за декабрь 2021 в размере 129 993 руб. 01 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Вайнера, 13;

- за январь 2022 в размере 129 205 руб. 22 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Вайнера, 43;

- за февраль 2022 в размере 373 272 руб. 80 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Вайнера, 43, Строителей, 30а;

- за март 2022 в размере 245 529 руб. 04 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Строителей, 30 а;

- за апрель 2022 в размере в размере 245 529 руб. 04 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Строителей, 30 а;

- за май 2022 в размере 34 023 руб. 04 коп. отопление (с применением отмененного норматива на отопление) по МКД Вайнера, 33 (дело № А60-14897/2023).

На дату судебного заседания стороны указали, что долг в размере 3 414 648 руб. 62 коп. по договору ТЭ3200-88209-ОТ за сентябрь 2021- май 2022, сентябрь-октябрь 2022 отсутствует, а переплата отнесена в счет погашения долга в периоды долга, рассматриваемого в деле № А6014897/2023.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между Истцом и Ответчиком заключен договор № ТЭ3200-88209- ОТ.

В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть теплоэнергоресурсы, а ответчик обязуется оплачивать принятые теплоэнергоресурсы.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не



установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период сентябрь 2021- май 2022, сентябрь-октябрь 2022 у Ответчика образовалась задолженность за поставленные теплоэнергоресурсы на общую сумму 3 414 648 руб. 62 коп.

Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления.

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счета-фактуры, которые своевременно не оплачены в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы.

На дату судебного заседания стороны указали, что долг в размере 3 414 648 руб. 62 коп. по договору ТЭ3200-88209-ОТ за сентябрь 2021- май 2022, сентябрь-октябрь 2022 отсутствует, а переплата в размере 201632 руб. 14 коп. отнесена в счет погашения долга в периоды долга, рассматриваемого в деле № А60-14897/2023.

Поскольку долг отсутствует, что подтверждается сторонами, в том числе расчетом истца, в иске следует отказать.

Госпошлина подлежит распределению на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Возвратить ПАО «Т Плюс» из федерального бюджета по платежным поручениям № 15897 от 20.10.2015, № 53926 от 23.11.2022 в размере 86660 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья В.С. Трухин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 2:00:00



Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Даниловское" (подробнее)

Судьи дела:

Трухин В.С. (судья) (подробнее)