Решение от 23 января 2024 г. по делу № А56-104328/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104328/2023
23 января 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (адрес: 198302, <...>, ЛИТЕР А, КВАРТИРА 295, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2017, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УНР-524 Полимертепло" (адрес: 190020, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДРОВЯНАЯ УЛ, Д. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 18.01.2024,

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УНР-524 Полимертепло" о взыскании по договору поставки №19/01-2023 от 19.01.2023 2 133 458,90 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 72 869,86 руб. неустойки, суммы неустойки, исходя из ставки 0,05% от суммы задолженности, с 05.10.2023 по дату погашения задолженности, 34 032 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (далее - Поставщик/Истец) обществом с ограниченной ответственностью "УНР-524 Полимертепло" (далее - Покупатель/Ответчик) заключен Договор поставки №19/01-2023 от 19.01.2023 (далее - Договор поставки), согласно которому поставщик» обязуется в течение срока действия Договора, в обусловленные Договором сроки (периоды поставки) осуществлять отгрузку нерудных строительных материалов в согласованном количестве, а Покупатель обязуется принимать Продукцию и своевременно оплачивать Товар, в соответствии с условиями Договора.

В период с 23.03.2023 по 09.06.2023 Поставщиком осуществлена поставка товара на общую сумму 2 133 458,90 руб., что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 4.4. Договора поставки, Покупатель производит оплату «Продукции» путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Поставщика», в течение 30 банковских дней с момента отгрузки. Обязательство по оплате «Продукции» считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Между тем, обязанность Покупателя по оплате поставленного товара исполнена не была, в связи с чем на стороне последнего образовалась задолженность в размере 2 133 458,90 руб.

Поскольку оплата поставленного товара произведена не была, Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия от 04.10.2023 с требованием об оплате задолженности и неустойки.

Однако, указанная претензия оставлена без удовлетворения, что стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере составляет 2 133 458,90 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также правомерно в соответствии с пунктом 4.4 Договора поставки начислена неустойка, исходя из ставки 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки, в размере 72 869,86 руб. за период с 05.05.2023 по 04.10.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга за период с 05.10.2023 по дату его погашения, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УНР-524 Полимертепло" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (ИНН: <***>) 2 133 458,90 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 72 869,86 руб. неустойки за просрочку оплаты, сумму неустойки за просрочку оплаты, начисленной на сумму задолженности за период 05.10.2023 по дату погашения задолженности по ставке 0,05% в день от суммы задолженности, 34 032 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья С.С.Салтыкова