Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А40-24995/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                 Дело № А40-24995/23-178-56 «ИП»

17 сентября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Фролова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гурьяновым Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, СНИЛС неизвестен, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

при участии: ф/у – лично, паспорт, от должника – ФИО2 по доверенности от 02.11.2022г., от Банк «Таатта» АО – ФИО3 по доверенности от 27.12.2023г., от АО КБ «Златкомбанк» – ФИО4 по доверенности от 28.12.23г. 



Установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2023г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, СНИЛС неизвестен, адрес регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 302028, <...>), являющегося членом Союза АУ «Возрождение». Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №5(7695) от 13.01.2024.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего.

Финансовый управляющий, представитель должника и кредиторов Банк «Таатта» АО и АО КБ «Златкомбанк» явились.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения.

Банк и финансовый управляющий возражали, настаивали на введении процедуры, указали, что на собрании кредиторов вопрос об утверждении плана реструктуризации и утверждения мирового соглашения отклонен.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства сторон об отложении судебного заседания в порядке ст. 158 АПК РФ в связи с необоснованностью ходатайства и фактического направления его на затягивание процедуры. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии дела о банкротстве, такое намеренье не может быть препятствием для введения последующих процедур или для проведения судебного заседания.

Выслушав представителей, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму более 469 мил. руб.

Исходя из представленных в материалы дела финансовым управляющим документов, суд делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки.

На момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем, неплатежеспособность должника презюмируется.

В материалах дела отсутствует ходатайство лиц, участвующих в деле об утверждения план реструктуризации долгов на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, арбитражный суд усматривает наличие у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем полагает возможным признать ФИО6 банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд отмечает, что иная кандидатура кредиторами не выбрана. При таких обстоятельствах, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Суд отмечает, что денежные средства для финансирования процедуры банкротства от кредиторов на депозитный счет суда не перечислялись. Финансирование установлено за счет имущества должника.

В силу ч. 2 ст. 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Учитывая изложенное, отчет управляющего по итогам проведения процедуры банкротства будет рассмотрен судом без судебного заседания и вызова сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, СНИЛС неизвестен, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, СНИЛС неизвестен, адрес регистрации: <...>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ТААТТА» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Утвердить финансовым управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 302028, <...>), являющегося членом Союза АУ «Возрождение».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения связанные с распоряжением имуществом должника.

Указанное решение суда представляет управляющему право получения у неограниченного круга лиц любых сведений о составе имущества, месте нахождения этого имущества, выписок по счетам в кредитных организациях, составе обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина и/или членов его семьи сведений, в том числе в органах МВД, ЗАГС и Управлении Роскадастра и иных государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему ФИО5 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., внесенные для финансирования процедуры реструктуризации долгов гражданина, поступившие по платежному поручению № 149150 от 28.03.2023г. В указанной части решение суда подлежит немедленному исполнению.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. Отчет должен быть представлен в суд не позже 06.03.2025г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.


Судья:                                                                                                                     В.А. Фролов