Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А45-31815/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31815/2017
г. Новосибирск
29 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 марта 2018 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению акционерного общества "МЕТАЛЛОКОМПЛЕКТ-М", г. Москва (ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 9", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

о взыскании 40 214 рублей 68 копеек задолженности, 3 659 рублей 53 копеек неустойки, 18 297 рублей 65 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом,

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

сущность спора: иск заявлен о взыскании 40 214 рублей 68 копеек задолженности, 3 659 рублей 53 копейки неустойки и 18 297 рублей 65 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

19.05.2017 между АО «Металлокомплект-М» (Поставщик, истец) и ОАО «СУ-9» (Покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 916/19/05/17, в соответствии с которым Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя, а Покупатель принимать и оплачивать металлопрокат на условиях, указанных в счетах и/или спецификациях.

Выполняя условия договора, истец произвел поставку продукции, что подтверждается товарными накладными NvsPH/060/l7/0003236/001, NvsPH/060/l7/0003546/001,NvsPH/060/l7/0003395/001,NvsPH/060/17/0003612001, NvsPH/060/17/0003650/001.

Ответчик свои обязательства по оплате товара выполнил не в полном объеме.

Задолженность по оплате товара на 16.10.2017 составляет 40 214,68 рублей.

В соответствии с п.7.2. договора за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от цены товара за каждый день просрочки. Размер неустойки составил 3 659 рублей 53 копейки.

В соответствии с п. 6.1. договора со дня, следующего за наступлением срока оплаты, покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер процентов составил 18 297 рублей 65 копеек.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал, ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств полной оплаты поставленного ему товара не представил.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

Условие договора поставки (п. 6.1.) о предоставлении коммерческого кредита не противоречит правовой природе договора поставки и соответствует положениям ст. 823 ГК РФ.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Кодекса).

Следовательно, стороны, заключив спорный договор, выразили свое волеизъявление по всем условиям договора, в том числе, и в части поставки товара на условиях коммерческого кредита, т.е. в момент заключения договора покупатель знал обо всех условиях сделки, включая условие о ставке коммерческого кредита.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с открытого акционерного общества "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 9", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "МЕТАЛЛОКОМПЛЕКТ-М", г. Москва (ОГРН <***>) 40 214 рублей 68 копеек задолженности, 3 659 рублей 53 копейки неустойки, 18 297 рублей 65 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом и 2 487 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Киселева