Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А33-36452/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2020 года

Дело № А33-36452/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 мая 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехПолимер" (ИНН 2464206510, ОГРН 1082468014584, г. Дивногорск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стромакс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании долга, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 12.05.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТехПолимер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стромакс" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 4 361 600 руб. 00 коп., неустойки в размере 436 160 руб. по договору поставки № ОД/170-18 от 31.07.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.12.2019 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 16.01.2020. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

16.01.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 23.01.2020. После перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании от истца поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела. Истец исковые требования поддержал.

Для представления истцом дополнительных пояснений и доказательств по ходатайству истца судебное разбирательство отложено на 27.03.2020.

Определением от 27.03.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 13.05.2020.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

От истца поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела. Истцом представлены на обозрение оригиналы товарные накладные по сумме иска.

Истец исковые требования поддержал. Отзыв в материалы дела от ответчика не поступил. Ответчик иск не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «ТехПолимер» (Истец, Поставщик) и ООО "СТРОМАКС" (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки от 31.07.2018 № ОД/170-18, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя геосинтетические материалы в согласованном сторонами ассортименте, а покупатель обязуется принять эти товары и оплатить их на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Наименование, количество, ассортимент и стоимость поставляемых товаров определяется на основании письменных или устных заявок покупателя и фиксируется в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора. Подписи представителей обеих сторон на спецификациях свидетельствуют о согласовании договорных условий о наименовании, количестве, ассортименте и стоимости поставляемых товаров (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 1.3 Договора поставки № ОД/170-18 от 31.07.2018 поставка товара осуществляется отдельными партиями; партией товара признается количество единовременно поставляемого товара по одной товарной накладной.

Пунктом 5.3 Договора поставки № ОД/170-18 от 31.07.2018 установлено право поставщика предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки товара, но всего не более 10% от суммы неоплаченного товара.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику дренажные геокомпозитные маты «Гидромат 3D» на общую стоимость в сумме 17 446 400 рублей (в том числе НДС) в соответствии со следующими спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями Договора поставки № ОД/170-18 от 31.07.2018:

- Спецификацией №1 от 31.07.2018 на поставку 15 040 кв.м дренажного геокомпозитного мата «Гидромат 3D» общей стоимостью 4 361 600 руб. (в том числе НДС),

- Спецификацией №2 от 14.05.2019 на поставку 15 040 кв.м дренажного геокомпозитного мата «Гидромат 3D» общей стоимостью 4 361 600 руб. (в том числе НДС),

- Спецификацией №3 от 10.07.2019 на поставку 15 040 кв.м дренажного геокомпозитного мата «Гидромат 3D» общей стоимостью 4 361 600 руб. (в том числе НДС),

- Спецификацией №4 от 13.08.2019 на поставку 15 040 кв.м дренажного геокомпозитного мата «Гидромат 3D» общей стоимостью 4 361 600 руб. (в том числе НДС).

Факт получения ответчиком вышеуказанного товара на вышеуказанную сумму подтверждается следующими товарными накладными (по форме ТОРГ-12):

- факт получения товара, предусмотренного Спецификацией №1 от 31.07.2018 подтверждается товарной накладной №1344 от 10.08.2018 на получение товара в количестве 7 680 кв.м стоимостью 2 227 200 руб., товарной накладной №1664 от 01.10.2018 на получение товара в количестве 7 360 кв.м стоимостью 2 134 400 руб.,

- факт получения товара, предусмотренного Спецификацией №2 от 14.05.2019 подтверждается товарной накладной №548 от 03.06.2019 на получение товара в количестве 7 520 кв.м стоимостью 2 180 800 руб., товарной накладной №549 от 03.06.2019 на получение товара в количестве 7 520 кв.м стоимостью 2 180 800 руб.,

- факт получения товара, предусмотренного Спецификацией №3 от 10.07.2019 подтверждается товарной накладной №781 от 16.07.2019 на получение товара в количестве 7 680 кв.м стоимостью 2 227 200 руб., товарной накладной №791 от 17.07.2019 на получение товара в количестве 7 360 кв.м стоимостью 2 134 400 руб.,

- факт получения товара, предусмотренного Спецификацией №4 от 13.08.2019 подтверждается товарной накладной №894 от 14.08.2019 на получение товара в количестве 7 680 кв.м стоимостью 2 227 200 руб., товарной накладной №896 от 16.08.2019 на получение товара в количестве 7 360 кв.м стоимостью 2 134 400 руб.

Вышеуказанные товарные накладные подписаны со стороны ответчика генеральным директором ФИО3 и скреплены печатью ответчика. На обозрение суду истцом предоставлены оригиналы вышеуказанных товарных накладных, соответствующе их копиям, предоставленным в материалы дела.

Согласно пунктам 3 Спецификации №1 от 31.07.2018, Спецификации №2 от 14.05.2019, Спецификации №3 от 10.07.2019 и Спецификации №4 от 13.08.2019 оплата товара, поставленного истцом, должна быть произведена ответчиком в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком каждой партии товара.

Оплата товара, поставленного ООО «ТехПолимер» согласно Спецификации №1 от 31.07.2018, Спецификации №2 от 14.05.2019, Спецификации №3 от 10.07.2019, в общей сумме 13 084 800 рублей произведена ответчиком в полном объеме, но с нарушением установленного спецификациями срока оплаты: платежным поручением № 2 от 19.09.2018 на сумму 2 227 200 руб., платежным поручением № 34 от 22.11.2018 на сумму 2 134 400 руб., платежным поручением № 26 от 02.07.2019 на сумму 4 361 600 руб. и платежным поручением № 105 от 09.08.2019 на сумму 4 361 600 руб.

Товар, поставленный ООО «ТехПолимер» согласно Спецификации №4 от 13.08.2019 на сумму 4 361 600 руб., ответчиком до настоящего времени оплачен не в полном объеме.

Судом установлена задолженность на основании подлинников подписанных ответчиком документов по получению товара.

В связи с неоплатой и несвоевременной оплатой ответчиком стоимости поставленного товара по Договору поставки № ОД/170-18 от 31.07.2018 истцом начислена неустойка за период с 16.0.82018 по 08.11.2019 в общей сумме 2 781 216 руб., которая с учетом установленного п.5.3 договора ограничения (10% от суммы неоплаченного товара) составляет 436 160 руб.

04.10.2019 ответчику направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору поставки и пени. Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между ООО «ТехПолимер» (Истец, Поставщик) и ООО "СТРОМАКС" (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки от 31.07.2018 № ОД/170-18, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя геосинтетические материалы в согласованном сторонами ассортименте, а покупатель обязуется принять эти товары и оплатить их на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Наименование, количество, ассортимент и стоимость поставляемых товаров определяется на основании письменных или устных заявок покупателя и фиксируется в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора. Подписи представителей обеих сторон на спецификациях свидетельствуют о согласовании договорных условий о наименовании, количестве, ассортименте и стоимости поставляемых товаров (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 1.3 Договора поставки № ОД/170-18 от 31.07.2018 поставка товара осуществляется отдельными партиями; партией товара признается количество единовременно поставляемого товара по одной товарной накладной.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику дренажные геокомпозитные маты «Гидромат 3D» на общую стоимость в сумме 17 446 400 рублей (в том числе НДС) в соответствии со следующими спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями Договора поставки № ОД/170-18 от 31.07.2018:

- Спецификацией №1 от 31.07.2018 на поставку 15 040 кв.м дренажного геокомпозитного мата «Гидромат 3D» общей стоимостью 4 361 600 руб. (в том числе НДС),

- Спецификацией №2 от 14.05.2019 на поставку 15 040 кв.м дренажного геокомпозитного мата «Гидромат 3D» общей стоимостью 4 361 600 руб. (в том числе НДС),

- Спецификацией №3 от 10.07.2019 на поставку 15 040 кв.м дренажного геокомпозитного мата «Гидромат 3D» общей стоимостью 4 361 600 руб. (в том числе НДС),

- Спецификацией №4 от 13.08.2019 на поставку 15 040 кв.м дренажного геокомпозитного мата «Гидромат 3D» общей стоимостью 4 361 600 руб. (в том числе НДС).

Факт получения ответчиком вышеуказанного товара на вышеуказанную сумму подтверждается следующими товарными накладными (по форме ТОРГ-12):

- факт получения товара, предусмотренного Спецификацией №1 от 31.07.2018 подтверждается товарной накладной №1344 от 10.08.2018 на получение товара в количестве 7 680 кв.м стоимостью 2 227 200 руб., товарной накладной №1664 от 01.10.2018 на получение товара в количестве 7 360 кв.м стоимостью 2 134 400 руб.,

- факт получения товара, предусмотренного Спецификацией №2 от 14.05.2019 подтверждается товарной накладной №548 от 03.06.2019 на получение товара в количестве 7 520 кв.м стоимостью 2 180 800 руб., товарной накладной №549 от 03.06.2019 на получение товара в количестве 7 520 кв.м стоимостью 2 180 800 руб.,

- факт получения товара, предусмотренного Спецификацией №3 от 10.07.2019 подтверждается товарной накладной №781 от 16.07.2019 на получение товара в количестве 7 680 кв.м стоимостью 2 227 200 руб., товарной накладной №791 от 17.07.2019 на получение товара в количестве 7 360 кв.м стоимостью 2 134 400 руб.,

- факт получения товара, предусмотренного Спецификацией №4 от 13.08.2019 подтверждается товарной накладной №894 от 14.08.2019 на получение товара в количестве 7 680 кв.м стоимостью 2 227 200 руб., товарной накладной №896 от 16.08.2019 на получение товара в количестве 7 360 кв.м стоимостью 2 134 400 руб.

Вышеуказанные товарные накладные подписаны со стороны ответчика генеральным директором ФИО3 и скреплены печатью ответчика. На обозрение суду истцом предоставлены оригиналы вышеуказанных товарных накладных, соответствующе их копиям, предоставленным в материалы дела.

Согласно пунктам 3 Спецификации №1 от 31.07.2018, Спецификации №2 от 14.05.2019, Спецификации №3 от 10.07.2019 и Спецификации №4 от 13.08.2019 оплата товара, поставленного истцом, должна быть произведена ответчиком в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком каждой партии товара.

Оплата товара, поставленного ООО «ТехПолимер» согласно Спецификации №1 от 31.07.2018, Спецификации №2 от 14.05.2019, Спецификации №3 от 10.07.2019, в общей сумме 13 084 800 рублей произведена ответчиком в полном объеме, но с нарушением установленного спецификациями срока оплаты: платежным поручением № 2 от 19.09.2018 на сумму 2 227 200 руб., платежным поручением № 34 от 22.11.2018 на сумму 2 134 400 руб., платежным поручением № 26 от 02.07.2019 на сумму 4 361 600 руб. и платежным поручением № 105 от 09.08.2019 на сумму 4 361 600 руб.

Товар, поставленный ООО «ТехПолимер» согласно Спецификации №4 от 13.08.2019 на сумму 4 361 600 руб., ответчиком до настоящего времени оплачен не в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Отзыв на иск, доказательства оплаты указанной суммы задолженности ответчик не представил, исковые требования не оспорил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 4 361 600 руб. долга по Спецификации № 4 от 13.08.2019 с учетом положений статей 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В связи с неоплатой и несвоевременной оплатой ответчиком стоимости поставленного товара по Договору поставки № ОД/170-18 от 31.07.2018 истцом начислена неустойка за период с 16.0.82018 по 08.11.2019 в общей сумме 2 781 216 руб., которая с учетом установленного п.5.3 договора ограничения (10% от суммы неоплаченного товара) составляет 436 160 руб.

Проверив представленный расчет, арбитражный суд пришел к выводу, что истец правомерно, в соответствии с условиями договора и требованиями статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил неустойку, расчет является верным.

Требования истца о взыскании договорной неустойки являются обоснованными и неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

В соответствии со статьями 65, 70 АПК РФ исковые требования доказаны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскать с ООО «Стромакс» в пользу ООО «ТехПолимер» 4 361 600 руб. долга, 436 160 руб. неустойки, 46 989 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить ООО «ТехПолимер» из федерального бюджета 8 271 руб. государственной пошлины по п.п. №1370 от 19 июня 2019 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко