Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А56-48409/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48409/2023
25 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новикова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: акционерное общество «Агротехмаш» (адрес: 197046, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр-кт, д. 11, ИНН <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Новый канал - Санкт-Петербург» (адрес: 197046, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, Каменноостровский пр-кт, д. 11, лит. А, пом. 5Н, ком. 3, ИНН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: ФИО2 по доверенности.

установил:

акционерное общество «Агротехмаш» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Новый канал - Санкт-Петербург», в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество:

- земельный участок; площадь: 358кв.м.; расположен по адресу: <...>, литера А; кадастровый №: 78:07:0003032:9;

- помещение; площадь: 164,5кв.м.; расположен по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт. Каменноостровский, д. 11, литера А, пом. 5-Н; кадастровый №: 78:07:0003032:3909.

Определением суда от 02.06.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседание назначены на 14.09.2023.

От ответчика поступил отзыв на иск.

В судебное заседание 14.09.2023 истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, своих представителей не направил.

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление истца, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу. Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2022 по делу № А56-78569/2018/сд.26 с общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Новый канал - Санкт-Петербург» в пользу акционерного общества «Агротехмаш» взыскано 1 179 599,24 руб.

На основании предъявленного взыскателем исполнительного листа ФС № 037626774 от 28.11.2022 судебный пристав-исполнитель Петроградского РОСП ФИО3 16.12.2022 возбудил исполнительное производство N 195845/22/78014-ИП.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2022 по делу № А56-78569/2018/сд.4 с общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Новый канал - Санкт-Петербург» в пользу акционерного общества «Агротехмаш» взыскано 553 000 руб.

На основании предъявленного взыскателем исполнительного листа ФС № 037626767 от 07.11.2022 судебный пристав-исполнитель Петроградского РОСП ФИО3 02.12.2022 возбудил исполнительное производство N 184501/22/78014-ИП.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 732 599,24 руб.

Требования взыскателя добровольно не удовлетворены.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ФРС России, ФНС, МВД России), а также банки и иные кредитные организации (части 7, 8 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Единственное имущество, за счет которого можно погасить задолженность:

- земельный участок; площадь: 358кв.м.; расположен по адресу: <...>, литера А; кадастровый №: 78:07:0003032:9;

- помещение; площадь: 164,5кв.м.; расположен по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт. Каменноостровский, д. 11, литера А, пом. 5-Н; кадастровый №: 78:07:0003032:3909.

Если у должника-организации нет денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ей на праве собственности (часть 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве).

Обратить взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника можно только по решению суда (статья 278 ГК РФ).

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из отзыва ответчика следует, что общая сумма задолженности перед истцом в размере 1 732 599,24 руб. погашена в полном размере, в связи с чем исполнительное производство окончено Постановлением об окончании исполнительного производства от 07.06.2023, в котором установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма взысканная по исполнительному производству № 195845/22/78014-ИП составляет 1 179 599,24 руб., что подтверждается платежным поручением № 2 от 23.05.2023 (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 603729 от 30.05.2023) ПД № 27377 от 30.05.2023.

Постановлением об окончании исполнительного производства от 18.07.2023 установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по исполнительному производству № 184501/22/78014-ИП составляет 553 000 руб. (пятьсот пятьдесят три тысячи рублей) что подтверждается платежным поручением № 11714 от 28.06.202 (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №615376 от 04.07.2023) ПД № 14191 от 05.07.2023 г

В материалы дела представлены Постановления об окончании исполнительных производств от 07.06.2023 и от 18.07.2023.

Учитывая изложенное, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Новикова Е.В.