Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А40-45662/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-45662/20-48-246
22 июля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 7" (125212, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АДМИРАЛА МАКАРОВА, 6, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>) в лице Калужского филиала

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЭГС РУС" (400123 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2016, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки (пени) в общей сумме 53 223 руб. 72 коп. по договорам:

- №1920187376822554164000000/272/ГВСУ-7/19 от 12.07.2019г.;

- №1920187376822554164000000/300/ГВСУ-7/19 от 01.08.2019г.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, письменный мотивированный отзыв на иск не представил, относительно заявленных требований письменные доказательства не представил, исковые требования по праву и размеру не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела все письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между Истцом (Покупателем) Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление №7» (Истец, Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «БЭГС РУС» (Ответчик, Поставщик) заключены договоры поставки: №1920187376822554164000000/272/ГВСУ-7/19 от 12.07.2019г.; №1920187376822554164000000/300/ГВСУ-7/19 от 01.08.2019г.

В соответствии с п. 1.1 условий договора Поставщик обязуется поставить спецодежду (согласно Техническому заданию - Приложения № 2 к договору) в срок, предусмотренный Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях настоящего Договора. Наименование, цена, объем (количество), ассортимент, Товара определяется Сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п 2.1. Поставка Товара должна быть осуществлена Поставщиком на склад Покупателя, расположенный по адресу: г. Калуга, <...>, в течение 45 календарных дней с момента поступления на расчетный счет Поставщика суммы предоплаты в размере, указанном в Спецификации к настоящему Договору.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, произвел оплату, что подтверждается платежным поручением № 11331 от 07.08.2019г. по договору №1920187376822554164000000/272/ГВСУ-7/19 от 12.07.2019г. на сумму 435 000 руб. 00 коп. и платежным поручением № 14268 от 20.09.2019г. № 1920187376822554164000000/300/ГВСУ-7/19 от 01.08.2019г. на сумму 461 940 руб. 00 коп.

Однако, в нарушение условий Договора, Ответчиком товар поставлен только 12.12.2020г., что подтверждается следующими документами, а именно товарными накладными: № 1 от 12.12.2019г., поставлен Товар на сумму 461 940 руб. 00 коп. по договору №1920187376822554164000000/300/ГВСУ-7/19 от 01.08.2019г. и №2 от 12.12.2019г. поставлен Товар на сумму 435 000 руб. 00 коп. по договору №1920187376822554164000000/272/ГВСУ-7/19 от 12.07.2019г.

Согласно п. 6.2. Договоров предусмотрено, что в случае нарушения срока поставки, и (или) иного неисполнения, ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств (в том числе нарушения качества, комплектности, количества Товара и т.п.) предусмотренные настоящим Договором, Покупатель вправе взыскать с Поставщика неустойку в размере 0,1% от стоимости Договора за каждый день просрочки, в том числе путем ее удержания из любых причитающихся Поставщику платежей по настоящему Договору, а также имеет право в одностороннем внесудебном порядке удержать понесённые расходы (убытки) из причитающихся Поставщику платежей по настоящему Договору.

Таким образом, ввиду нарушения ответчиком условий договора в части сроков поставки Истцом в адрес ответчика направлена претензия 15 ноября 2019 года с требованиями уплатить начисленную неустойку (пени, штраф) в указанном размере, которая получена Ответчиком, но в добровольном порядке не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В силу п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты пени, если должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства в установленный договором срок надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ, п. 6.2 Договоров: №1920187376822554164000000/272/ГВСУ-7/19 от 12.07.2019г.; № 1920187376822554164000000/300/ГВСУ-7/19 от 01.08.2019г. с ответчика в судебном порядке подлежат взысканию пени (неустойка) в общей сумме 53 223 руб. 72 коп. за спорный период.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен арифметическим и методологически выполнен, верно, и признан обоснованным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и взыскивается с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 486, 487, 506, 521 ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЭГС РУС" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 7" пени (неустойка) в общей сумме 53 223 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 129 руб. 00 коп.

Возвратить ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 7" из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в сумме 19 498 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судьи И.Ю. Бурмаков