СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 февраля 2024 г. по делу № А28-15026/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

36/2024-22337(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 https://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А28-15026/2022
г. Киров
06 февраля 2024 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихова А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулиной Т.С.

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Кировского областного государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ИНН 4345356132, ОГРН 1134345009974, адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Горбачева, д.60)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мо Тэк» (ИНН 4345015397, ОГРН 1034316564150, адрес: 610033, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Московская, д.133, этаж 1; 610033, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Физкультурников, д.8А)

о взыскании 80 947 рублей 93 копеек и встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Мо Тэк» (ИНН 4345015397, ОГРН 1034316564150)

к Кировскому областному государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ИНН 4345356132, ОГРН 1134345009974, адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Горбачева, д.60)

о взыскании убытков в сумме 137 352 рублей 00 копеек при участии в судебном заседании представителей:

истца (ответчика по встречному иску) - Романенко О.В., по доверенности от 15.01.2024;

ответчика (истца по встречному иску) – директора Брылякова С.В., лично; Махнева А.В., по доверенности от 28.03.2023,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Кировского областного государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отказать.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мо Тэк» удовлетворить частично.

Взыскать с Кировского областного государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ИНН 4345356132, ОГРН 1134345009974, адрес: 610017,

Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Горбачева, д.60) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мо Тэк» (ИНН 4345015397, ОГРН 1034316564150, адрес: 610033, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Московская, д.133, этаж 1; 610033, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Физкультурников, д.8А) 123255 (сто двадцать три тысячи двести пятьдесят пять) рублей 04 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4595 (четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.Л. Шихов