Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А33-17716/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2018 года

Дело № А33-17716/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 ноября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет временного управляющего,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>,ОГРН <***>) о признании Товарищества домовладельцев «Маяк» (ИНН <***>,ОГРН <***>) (несостоятельным) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1, представителя по доверенности от 12.10.2018 №Д-245,

от конкурсного кредитора ООО «Краском»: Сайма О.А., представителя по доверенности от 29.05.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Товарищества домовладельцев «Маяк» банкротом.

Определением от 10.07.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 13.08.2018.

Определением от 20.08.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о признании банкротом товарищества домовладельцев «Маяк» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 153 от 25.08.2018.

12.11.2018 Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

К дате судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отчет об итогах процедуры наблюдения с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, протокол собрания кредиторов от 25.10.2018, согласно которому принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, избрать ФИО3 арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации – 303, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6552, адрес для направления корреспонденции: 65000, <...>, б5000З, г. Кемерово, а/я 3332) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.

Представитель временного управляющего пояснил, что из имущества имеется только дебиторская задолженность, полагал, что целесообразно введение в отношении должника конкурсного производства, озвучил мероприятия, проведенные в процедуре наблюдения.

Представитель кредитора поддержал введение конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Товарищество домовладельцев «Маяк» (г.Красноярск) зарегистрировано 26.04.1996 при создании, 17.03.2003 присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Основным видом экономической деятельности является Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД 68.32.1).

Согласно отчету временного управляющего от 25.10.2018 за период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия.

В целях формирования достоверных данных об имуществе Товарищества домовладельцев «Маяк», соответствующие запросы направлены и получены ответы:

- ИФНС России по Центральному району г. Красноярска (поступил ответ исх.№ 2.19-38/21669 от 20.09.2018 о предоставлении запрошенных сведений),

- УПФР России по Центральному району г. Красноярска,

- Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (от Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска поступил ответ исх.№ 25699 от 19.09.2018: по данным информационной системы департамента ТД Маяк в границах города Красноярска не имеет земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности или ином вещном праве, действующие договоры аренды земельных участков отсутствуют),

- Филиал № 7 ГУ КРО ФСС РФ,

- Красноярский краевой суд,

- Центральный районный суд г. Красноярска,

- Управление ФССП по Красноярскому краю (запрос арбитражного управляющего перенаправлен в ОСП по Центральному району),

- Управление Росреестра по Красноярскому краю (поступил ответ от Управления Росреестра по Красноярском краю исх. № КУВИ-001/2018-10324130 от 09.10.2018 об отсутствии зарегистрированного за ТД Маяк имущества),

- Ростехинвентризация - Федеральное БТИ,

- УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (сведения о регистрации автотранспорта за ТД «Маяк» в Федеральной информационной системе ГИБДД МВД России отсутствуют),

- Енисейское управление Ростехнадзора (должник в базе поднадзорных предприятий, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности не значится,

- Инспекция Гостехнадзора по г. Красноярску),

- ФБУ «Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей (в государственном реестре по Енисейскому бассейну права ТД «Маяк» на суда внутреннего плавания не зарегистрированы),

- ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Красноярскому краю (в информационной базе АИС ГИМС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю за ТД Маяк маломерные моторные суда ранееи по настоящее время не зарегистрированы),

- ПАО «Сбербанк» (поступил ответ № 270-02Е-04-39/56345575 от 15.09.2018 о предоставлении запрошенной информации),

- АО «КрасИнформ» (договоры между ТД Маяк и АО КрасИнформ не заключались).

Временным управляющим выявлена дебиторская задолженность в размере 4 837 000 рублей.

Сообщение о созыве первого собрания кредиторов размещено на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 11.10.2018№ 3115605.

На дату составления отчета в реестр требований кредиторов включены требования в третью очередь реестр требований кредиторов – 4 019 884,13 рублей, в том числе: основной долг – 3 739 121,70 рублей.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам финансового анализа деятельности должника сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности признания должника банкротом, обращения в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Покрытие указанных расходов возможно за счет взыскания дебиторской задолженности.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Товарищества домовладельцев «Маяк», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2016 по 01.01.2018, были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

- производство по делу возбуждено кредитором, в связи с чем, наличие (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства Товарищества домовладельцев «Маяк» не определяется.

Первое собрание кредиторов созвано на 25.10.2018. Для участия в первом собрании кредиторов явился 2 кредитора с суммой требований 3 793 121,70 рублей основного долга, что составляет 100% от общей суммы требований кредиторов, собрание кредиторов признано правомочным принимать решения по вопросам повестки дня.

По результатам голосования приняты следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на 6 месяцев;

- избрать ФИО3 арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»;

- выбрать представителем собрания кредиторов представителя АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ФИО4 (<...>);

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должником и отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

Временным управляющим по результатам финансового анализа деятельности должника сделан вывод о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве. Временный управляющий указывает на наличие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств конкурсной массы заявителя (недвижимое имущество, движимое имущество, дебиторская задолженность).

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72, 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 25.10.2018. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствовавших на первом собрании кредиторов 25.10.2018 с суммой требований 3 739 121,70 руб., что составляет 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 25.10.2018.

Собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния.

Ходатайства о введении финансового оздоровления, внешнего управления не поступали. Возражения лиц, участвующих в деле, относительно признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства не поступили.

Решения, принятые на собрании кредиторов 25.10.2018, недействительными не признаны, не оспариваются.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 13.05.2019.

Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.

25.10.2018 первым собранием кредиторов приняты следующее решение: избрать ФИО3 арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:

- наличие высшего профессионального образования;

- наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);

- сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

- отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;

- отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.

Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.

Информация об осуществлении деятельности должником с использованием сведений, составляющих государственную тайну, в материалах дела отсутствует.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации – 303, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6552, адрес для направления корреспонденции: 65000, <...>, б5000З, г. Кемерово, а/я 3332) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, то арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В силу пункта 1 статья 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, в части размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с товарищества домовладельцев «Маяк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать товарищество домовладельцев «Маяк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 13 мая 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя товарищество домовладельцев «Маяк» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему товарищества домовладельцев «Маяк». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 13.12.2018 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 13.12.2018 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 05.05.2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08.05.2019 года в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал № 543.

Взыскать с товарищества домовладельцев «Маяк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Н. Инхиреева