Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А07-8847/2019





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8847/2019
26 февраля 2020 г.
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2020 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гавриковой Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабибуллиной Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению


ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан

о признании общества с ограниченной ответственностью "Транскомп" (ИНН 0266033131 ОГРН 1100266000053) несостоятельным (банкротом),


лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.08.2019 в отношении ООО "Транскомп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Абдрашитов Вакиль Катирович.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ (далее – Закона о банкротстве) от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Транскомп", отчет об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов, материалы первого собрания кредиторов от 07.02.2020.

От Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб" (далее – СРО ААУ "Евросиб") поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Могутова Марка Эдуардовича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, перечень транспортных средств должника, от ФНС России – отзыв, возражений не заявлено при наличии предоставления уточненного анализа финансового состояния, документов, подтверждающих достаточность имущества должника, за счет которого могут быть погашены расходы на проведение процедуры банкротства и взыскания дебиторской задолженности.

Изучив отчет временного управляющего, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Основания для выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (пункт 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №855).

Согласно пункту 3 статьи Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Транскомп" временным управляющим сделан вывод о невозможности проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, в связи с непредставлением руководителем должника необходимых документов.

По результатам анализа финансового анализа сделан вывод, что об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения конкурсного производства, о наличии имущества должника, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно реестру требований кредиторов, сумма задолженности составляет 51 942 212, 88 рублей.

Временным управляющим представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 07.02.2020, в том числе: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 07.02.2020, большинством голосов приняты следующие решения:

решения по отчету временного управляющего не принято;

временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства;

определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб»;

определить периодичность проведения собраний кредиторов должника один раз в три месяца;

определить место проведения очередных и внеочередных собраний кредиторов: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 70, помещение АО «Россельхозбанк».

После рассмотрения всех вопросов повестки дня, уполномоченный орган предложил включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос.

Формулировка дополнительного вопроса: «Об обязании временного управляющего предоставить собранию кредиторов в месячный срок уточненный анализ финансового состояния должника, соответствующий требованиям постановления Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», уточненное заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, соответствующее Временным правилам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации» от 27.12.2004 № 855, сведения о достаточности (недостаточности) имущества должника (фото фиксации и видео-сьемка имущества) на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему».

Большинством голосов принято не включать в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО "Транскомп" конкурсное производство.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Собранием кредиторов от 07.02.2020 года решено выбрать арбитражным управляющим из числа членов СРО ААУ "Евросиб".

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

НП СРО ААУ "Евросиб" представлены сведения о соответствии кандидатуры Могутова Марка Эдуардовича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве, Могутов М. Э. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возложению на должника и взыскиваются арбитражным судом в пользу заявителя.

Поскольку заявителем является уполномоченный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.37 Налогового органа Российской Федерации, то государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО "Транскомп" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "Транскомп" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Могутова Марка Эдуардовича (ИНН 344745761812), (адрес для направления корреспонденции: 420012, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 172), являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб", номер в сводном государственном реестре №17871.

Судебное заседание по итогам проведения конкурсного производства назначить на 24.08.2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, каб. №115.

Взыскать с ООО "Транскомп" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение.



Судья Р.А. Гаврикова