Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А54-10139/2023Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-10139/2023 г. Рязань 29 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН <***>, ИНН <***>, 391300 <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390023 <...>, помещ.Н29) о взыскании задолженности по договору поставки горячей воды №242 от 30.12.2022 в размере 384 838 руб. 03 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.01.2024; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом Муниципальное казенное предприятие "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки горячей воды №242 от 30.12.2022 в размере 384 838 руб. 03 коп. Определением суда от 14.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением от 21.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru). Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. 30.12.2022 между Муниципальным казенным предприятием "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (Исполнитель) заключен договор на поставку горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме №242, по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется поставить исполнителю через присоединенную сеть горячую воду в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах (далее МКД), расположенных по адресам, указанным в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, управление которыми осуществляет исполнитель, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду (л.д. 10-20). Согласно пункту 3.2.1. договора Исполнитель обязуется оплачивать Ресурсоснабжающей организаций фактический объем горячей воды, поставленный Ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с разделом 6 настоящего договора. В соответствии с пунктом 6.1 договора размер платы за горячую воду определяется произведением количества поставленной исполнителю горячей воды на расчетную ставку оплаты, определенную соответствии с п. 6.2 договора, исходя из 2-х компонентных тарифов горячую воду, установленных ГУ "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области. Пунктом 6.4 расчетный период, установленный настоящим договором, составляет один календарный месяц с первого по последнее число месяца. Согласно пункту 6.5 плата за горячую воду вносится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным, в размере 100% - стоимости фактического объема поставленной горячей воды, на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации, на основании платежных документов, полученных в офисе Ресурсоснабжающей организации после 5-го числа следующего за расчетным месяца, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг". Во исполнение условий договора истец за период с 01.01.2023 по 30.09.2023 оказал услуги по поставке горячей воды на общую сумму 384 838 руб. 03 коп. Ответчик обязательства по оплате не выполнил, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию №2674 от 03.10.2023 и №1116 от 17.05.2023. с предложением погасить имеющуюся задолженность (л.д. 64-65). Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки горячей воды №242 от 30.12.2022, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ответчиком оплата по договору не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 384 838 руб. 03 коп. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения, в сумме 384 838 руб. 03 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статьи 539, 544, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390023 <...>, помещ.Н29) в пользу Муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН <***>, ИНН <***>, 391300 <...>) задолженность по договору поставки горячей воды №242 от 30.12.2022 в размере 384 838 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 697 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья И.А. Козлова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАСИМОВСЕРВИС" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ГОРОД КАСИМОВ (ИНН: 6226013002) (подробнее)Ответчики:ООО "Единая Управляющая Компания" (ИНН: 6229091390) (подробнее)Судьи дела:Козлова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |