Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А42-12123/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038,

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-12123/2018
г. Мурманск
19 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 11.06.2019.

Полный текст решения изготовлен 19.06.2019.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, г. Мурманск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному образованию городское поселение Умба Терского района в лице Администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района ул. Кирова, д. 15, пгт. Умба, Терский р-н, Мурманская область (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 446 820 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2019 № 07/111-2019;

ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городское поселение Умба Терского района в лице Администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района (далее – ответчик) о взыскании за счет казны муниципального образования задолженности в сумме 446 820 руб. 49 коп. за потребление поставленной тепловой энергии в период с сентября 2017 года по май 2018 года.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме № 9 по ул. Советская в пгт. Умба Терского района Мурманской области.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 24.01.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

В отзыве председатель ликвидационной комиссии ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Ссылаясь на положения абзаца 9 пункта 2, подпункта «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ответчик указал, что при отсутствии в помещениях приборов отопления нельзя оказывать качественную коммунальную услугу. Таким образом, по мнению ответчика, требования истца о взыскании стоимости коммунальной услуги «отопление», рассчитанное исходя из нормативов потребления, удовлетворению не подлежат.

Определением от 15.03.2019 суд на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец представил письменные пояснения, в которых указал на то, что отсутствие в помещении радиаторов отопления при наличии незаизолированных трубопроводов отопления не исключает потребление тепловой энергии. Исходя из определения отапливаемого подвала (цоколя) и основываясь на результатах обследования помещений, отраженных в акте от 22.05.2019, спорное нежилое помещение относится к отапливаемым.

В дополнении к отзыву ответчик указал, что 22.05.2019 произведено обследование нежилых помещений в многоквартирном доме № 9 по ул. Советская в пгт. Умба, и актом осмотра установлено, что на стояках внутридомовой системы отопления отсутствуют отводы для теплопринимающих устройств (радиаторов отопления).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Материалами дела установлено.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> является Муниципальное образование городское поселение Умба Терского района Мурманской области.

В соответствии с Законом Мурманской области о решении вопросов местного значения вновь образованных поселений Терского района и разграничении муниципального имущества в 2008 году от 21.0б.2007 городскому поселению Умба Терского района из собственности муниципального образования Терский район передан жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Истец выставил ответчику счета на оплату тепловой энергии за период с сентября 2017 года по май 2018 года, объемы которой определил расчетным способом на общую сумму 446 820 руб. 49 коп. Ответчик счета не оплатил.

В адрес ответчика была направлена претензия от 07.08.2018, которая была оставлена без удовлетворения (л.д. 68-71).

Невнесение собственником нежилых помещений платы за поставленную в заявленный период тепловую энергию послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу норм пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями (пункт 14 статьи 2 Закона о теплоснабжении). В силу Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетика Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, зарегистрированных в Минюсте Российской Федерации от 02.04.2003 № 4358, система теплопотребления - это комплекс тепловых энергоустановок с соединительными трубопроводами и (или) тепловыми сетями, которые предназначены для удовлетворения одного или нескольких видов тепловой нагрузки.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3.44 СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» отопительными приборами являются радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов; отопительные приборы из гладких стальных труб.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленного в материалы дела акта осмотра принадлежащего ответчику помещения от 22.05.2019, составленного представителями сторон, следует, что нежилое помещение расположено в цокольном этаже многоквартирного дома № 9 по ул. Советская в пгт. Умба. Многоквартирный жилой дом подключен к централизованной системе теплоснабжения от котельной № 15 по ул. Беломосркая, д. 14, пгт. Умба. Розлива и стояки общедомовой системы отопления проходят через помещения МО гп. Умба Терского района. Во всех помещения на стояках внутридомовой системы отопления отсутствуют отводы для теплопринимающих устройств (радиаторов отопления). Тепловая изоляция на трубопровододах внутридомовой системы отопления в наличии частична.

В материалах дела отсутствуют доказательства оборудования энергопринимающими устройствами помещений ответчика, помещения не являются отапливаемыми.

Согласно абзацу 2 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, внутридомовые инженерные системы - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

В соответствии с абзацем 18 пункта 2 Правил № 354 централизованные сети инженерно-технического обеспечения - это совокупность трубопроводов, коммуникаций и других сооружений, предназначенных для подачи коммунальных ресурсов к внутридомовым инженерным системам (отвода бытовых стоков из внутридомовых инженерных систем).

При отсутствии в помещениях приборов отопления нельзя оказать качественную коммунальную услугу. Опосредованное отопление помещений от розливов отопления, обратных трубопроводов, а также через стены, пол и потолок при отсутствии энергопринимающих устройств и теплопотребляющих установок не может быть признано выполнением обязательств по поставке тепловой энергии в помещения, поскольку тепловые потери от стояков отопления не могут рассматриваться в качестве коммунальной услуги, подлежащей оплате в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2016 № 309-ЭС16-13529, прохождение транзитом через нежилое помещение ответчика труб и стояков само по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения платы за отопление, представляющего собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях многоквартирного дома, расходы включаются в общедомовые нужды собственников жилых помещений дома.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца отсутствуют основания для начисления ответчику платы за отопление спорного помещения, в связи с чем в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде в размере 446 820 руб. 49 коп. следует отказать.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 35998 от 27.12.2018 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 11 936 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Мурманэнергосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Воронцова