Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А46-15933/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15933/2018
11 июня 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горобец Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (644105, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Заречная» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644074, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО1 по доверенности от 07.04.2019

от временного управляющего – лично по паспорту,

от должника - генеральный директор ФИО2 на основании решения № 2 от 25.10.2016 (паспорт); ФИО3 по доверенности от 23.05.2019.

УСТАНОВИЛ:

14.09.2018 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Заречная» (далее - ООО «Гостиница Заречная», Общество, должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.09.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23.10.2018.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.02.2019 заявление ФНС России о признании ООО «Гостиница Заречная» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ООО «Гостиница Заречная» введена процедура наблюдения сроком до 14.06.2019; во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Гостиница Заречная» включено требование ФНС России в сумме 95 881,22 руб. - налог, в третью очередь реестра требований кредиторов требование в сумме 825 998,09 руб., из которых: 562 477,51 руб. - налог, 246 566,33 руб. - пеня, 16 954,25 руб. - штраф; в ременным управляющим ООО «Гостиница Заречная» утверждена ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6322, адрес для направления корреспонденции: 644042, г. Омск, а/я 9508), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

27.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (далее - ООО «Бизнес-Партнер», заявитель) обратилось в суд с заявлением о намерении погасить требование к ООО «Гостиница Заречная» об уплате обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2019 заявление ООО «Бизнес-Партнер» удовлетворено, признаны полностью погашенными требования к должнику - ООО «Гостиница Заречная» об уплате обязательных платежей, включенные во вторую очередь реестра требований кредиторов в сумме 95 881,22 руб. - налог, в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 825 998,09 руб., из которых: 562 477,51 руб. - налог, 246 566,33 руб. - пеня, 16 954,25 руб. - штраф, заменен кредитор ФНС России в реестре требований кредиторов должника на ООО «Бизнес-Партнер».

Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 21.02.2019 временным управляющим в материалы дела представлены материалы первого собрания кредиторов ООО «Гостиница Заречная», состоявшегося 27.05.2019, отчет временного управляющего с приложением документов в подтверждение отраженных в отчете сведений.

Также в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

31.05.2019 из Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5

04.06.2019 от ФИО2 поступило заявление о привлечении к участию в деле о банкротстве, также поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду необходимости ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании ФИО2 уточнила ходатайство о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, указав, что ходатайство подлежит рассмотрению в случае введения конкурсного производства

Представитель должника поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ООО «Бизнес-Партнер» возражал против отложения судебного заседания.

Временный управляющий разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 присутствовала на собрании кредиторов 27.05.2019, кроме того, сообщение о результатах проведения собрания кредиторов опубликовано 28.05.2019 на ЕФРСБ, к данному сообщению прикреплен протокол первого собрания, в связи с чем суд полагает, что у должника было достаточно времени для представления возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов в сумме 921 879, 31 руб., из них 825 998,09 руб. – голосующие.

В ходе анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, делается вывод, что степень платежеспособности должника по текущим обязательствам уменьшилась; вероятность погашения должником текущей задолженности перед кредиторами в краткосрочный период времени за счет выручки снизилась; наиболее ликвидными активами должник не располагает.

В ходе анализа коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника, делается вывод, что должник не обеспечен собственными оборотными средствами, достаточными для осуществления уставной деятельности с прибылью.

В ходе анализа коэффициентов, характеризующих деловую активность должника, делается вывод, что имущество и активы должника использовались неэффективно.

Должник не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности, наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности позволяет сделать вывод о невозможности должника рассчитываться по своим обязательствам с кредиторами, дальнейшая работа предприятия приведет к еще большому росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния предприятия.

Имущества должника достаточно средств для покрытия судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения, своей деятельности.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении ООО «Гостиница «Заречная» процедуры конкурсного производства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим были сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «Гостиница «Заречная» был вынесен вопрос об определении следующей процедуры банкротства в отношении должника.

Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Первое собрание кредиторов ООО «Гостиница «Заречная» состоялось 27.05.2019, на котором приняты следующие решение: поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об открытии в отношении ООО «Гостиница «Заречная» процедуры конкурсного производства; комитет кредиторов не избирать; определить требования к кандидатуре арбитражного управляющего на последующую процедуру банкротства, установленные статьей 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; большинством голосов избран ФИО5, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км); обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего; представителя собрания кредиторов не избирать.

Временный управляющий направил в суд протокол собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Решения, принятые первым собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «Гостиница «Заречная» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Гостиница «Заречная» арбитражного управляющего ФИО5, при этом возражения представителя должника относительно кандидатуры арбитражного управляющего судом отклоняются ввиду их необоснованности и недоказанности.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 179, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Гостиница Заречная» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644074, <...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Заречная» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644074, <...>) конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 04.10.2019).

3. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Гостиница Заречная» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644074, <...>) утвердить ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17004, адрес для направления корреспонденции: <...>), являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

5. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Гостиница Заречная» о результатах проведения конкурсного производства на 26 сентября 2019 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Обязать конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Гостиница Заречная» не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А. Горобец