Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А33-290/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2020 года

Дело № А33-290/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ААА" (ИНН 1901125977, ОГРН 1151901003430)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.08.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ААА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2185,64 руб., перечисленных в качестве обеспечения исполнения контрактов №Ф.2017.246052 от 30.06.2017, №Ф.2017.249464 от 10.07.2017.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.01.2020 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 18.02.2020.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлён надлежащим образом (определение о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и подготовке дела к судебному разбирательству от 17.01.2020 получено ответчиком по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчиком представлены в суд документы по делу), возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Истец исковые требования поддержал, пояснив суду, что исковые требования основаны на неисполнении ответчиком обязательства по возврату суммы обеспечительного платежа, уплаченного в обеспечение исполнения поставщиком своих обязательств по контрактам на поставку продуктов питания № Ф.2017.246052 от 30.06.2017 и № Ф.2017.249464 от 10.07.2017.

В материалы дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.06.2017 между краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ААА" (Поставщик) заключен государственный контракт № Ф.2017.246052 на поставку пищевых продуктов, в соответствии с которым поставщик обязался поставить колбасные изделия (товар), а заказчик принять и оплатить товар в порядке и сроки, определенные контрактом.

Согласно пункту 3.1 контракта, срок поставки установлен с момента заключения контракта до 31 декабря 2017 года. Поставка товара осуществляется в течение 5 - ти (устанавливается при заключении контракта) календарных дней с момента подачи предварительной заявки Заказчиком (Приложение №3), в период, установленный в графике поставки (Приложение №2).

Пунктом 4.1 Контракта установлена цена контракта в размере 81 965,92 руб.

Оплата поставленного товара производится заказчиком не более чем в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (товарной накладной) или универсального передаточного акта (п. 4.3).

В силу пункта 8.1 контракта, исполнение поставщиком обязательств по контракту обеспечивается в размере 5% начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 7 957,88 руб.

В случае, если предложенная в заявке участника закупки цена снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» - 11 936 руб. 82 коп.

Поставщиком на основании пункта 8.1. контракта платежным поручением №894 от 26.06.2017 предоставлено обеспечение исполнения контракта в размере 11 936 руб. 82 коп.

Поставщик обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными № 3302 от 10.07.2017 на сумму 439,08 руб.; № 3474 от 24.07.2017 на сумму 2941,84 руб.; № 3524 от 25.07.2017 на сумму 4420,07 руб.; № 3651 от 28.07.2017 на сумму 592,76 руб.; № 3880 от 02.08.2017 на сумму 1485,55 руб.; № 3894 от 04.08.2017 на сумму 2971,11 руб.; № 4299 от 18.08.2017 на сумму 1478,24 руб.; № 4105 от 24.08.2017 на сумму 4449,34 руб.; № 4455 от 24.08.2017 на сумму 439,08 руб.; №4761 от 31.08.2017 на сумму 3110,15 руб.; № 5158 от 14.09.2017 на сумму 585,44 руб.; № 5178 от 15.09.2017 на сумму 2927,20 руб.; № 5355 от 21.09.2017 на сумму 1617,28 руб.; № 5674 от 29.09.2017 на сумму 592,76 руб.; № 5679 от 29.09.2017 на сумму 3227,24 руб.; № 6013 от 12.10.2017 на сумму 2927,20 руб.; №6051 от 13.10.2017 на сумму 2934,52 руб.; № 5964 от 16.10.2017 на сумму 2941,84 руб.; № 5995 от 16.10.2017 на сумму 439,08 руб.; № 6251 от 20.10.2017 на сумму 2941,84 руб.; № 6349 от 01.11.2017 на сумму 4412,75 руб.; № 6580 от 03.11.2017 на сумму 439,08 руб.; № 7204 от 24.11.2017 на сумму 2949,15 руб.; № 7523 от 04.12.2017 на сумму 10955,05 руб.; № 7528 от 04.12.2017 на сумму 2217,35 руб.; №7531 от 04.12.2017 на сумму 863,52 руб.; № 7515 от 15.12.2017 на сумму 7344,34 руб.

Общая стоимость поставленного товара составляет 72642,86 руб.

Заказчиком поставленный товар оплачен в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 810677 от 13.07.2017 на сумму 439,08 руб.; № 866482 от 27.07.2017 на сумму 2941,84 руб.; № 897656 от 04.08.2017 на сумму 4420,07 руб.; № 897772 от 04.08.2017 на сумму 592,76 руб.; № 910322 от 07.08.2017 на сумму 1485,55 руб.; № 918997 от 08.08.2017 на сумму 2971,11 руб.; № 976835 от 22.08.2017 на сумму 1478,24 руб.; № 999238 от 28.08.2017 на сумму 4449,34 руб.; № 543272 от 29.08.2017 на сумму 439,08 руб.; № 572634 от 06.09.2017 на сумму 3110,15 руб.; № 638289 от 18.09.2017 на сумму 585,44 руб.; № 642964 от 19.09.2017 на сумму 2927,20 руб.; № 668010 от 25.09.2017 на сумму 1617,28 руб.; № 702311 от 02.10.2017 на сумму 592,76 руб.; № 708026 от 03.10.2017 на сумму 3227,24 руб.; № 779817 от 16.10.2017 на сумму 2927,20 руб.; № 784161 от 17.10.2017 на сумму 2934,52 руб.; № 788312 от 18.10.2017 на сумму 2941,84 руб.; № 788340 от 18.10.2017 на сумму 439,08 руб.; № 807183 от 24.10.2017 на сумму 2941,84 руб.; № 864113 от 03.11.2017 на сумму 4412,75 руб.; №886953 от 09.11.2017 на сумму 439,08 руб.; № 986764 от 28.11.2017 на сумму 2949,15 руб.; № 45251 от 07.12.2017 на сумму 10955,05 руб.; № 45252 от 07.12.2017 на сумму 2217,35 руб.; № 45254 от 07.12.2017 на сумму 863,52 руб.; № 130099 от 21.12.2017 на сумму 7344,34 руб.

26.12.2017 достигнуто соглашение о расторжении государственного контракта № Ф.2017.246052 от 30.06.2017 с момента его подписания. Соглашением сторон также в пункт 4.1 контракта внесены изменения и установлена цена контракта в размере 72 642,86 руб.

10.07.2017 между краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ААА" (Поставщик) заключен государственный контракт № Ф.2017.249464 на поставку пищевых продуктов, в соответствии с которым поставщик обязался поставить яйца куриные (товар), а заказчик принять и оплатить товар в порядке и сроки, определенные контрактом.

Согласно пункту 3.1 контракта, срок поставки установлен с момента заключения контракта до 31 декабря 2017 года. Поставка товара осуществляется в течение 3-х календарных дней с момента подачи предварительной заявки Заказчиком (Приложение №3), в период, установленный в графике поставки (Приложение №2).

Пунктом 4.1 Контракта установлена цена контракта в размере 175 326,92 руб.

Оплата поставленного товара производится заказчиком не более чем в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (товарной накладной) или универсального передаточного акта (п. 4.3).

В силу пункта 8.1 контракта, исполнение поставщиком обязательств по контракту обеспечивается в размере 5% начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 13 182,48 руб.

В случае, если предложенная в заявке участника закупки цена снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» - 19 773 руб. 72 коп.

Поставщиком на основании пункта 8.1 контракта платежным поручением №920 от 30.06.2017 предоставлено обеспечение исполнения контракта в размере 19 773 руб. 72 коп.

Поставщик обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными №3363 от 17.07.2017 на сумму 1526,40 руб., № 3476 от 24.07.2017 на сумму 3441,60 руб., №3519 от 25.07.2017 на сумму 1720,80 руб., №3891 от 04.08.2017 на сумму 1720,80 руб., №4284 от 18.08.2017 на сумму 1720,80 руб., №4298 от 18.08.2017 на сумму 6883,20 руб., №4107 от 24.08.2017 на сумму 3441,60 руб., №4759 от 01.09.2017 на сумму 3441,60 руб., № 4795 от 04.09.2017 на сумму 3441,60 руб., № 4807 от 04.09.2017 на сумму 1720,80 руб., №5179 от 15.09.2017 на сумму 3441,60 руб., №5188 от 15.09.2017 на сумму 1720,80 руб., № 5293 от 20.09.2017 на сумму 1720,80 руб., № 5680 от 29.09.2017 на сумму 7743,60 руб., № 5963 от 12.10.2017 на сумму 1720,80 руб., №5997 от 12.10.2017 на сумму 1720,80 руб., №5187 от 16.10.2017 на сумму 1720,80 руб., №6252 от 20.10.2017 на сумму 3441,60 руб., №6350 от 26.10.2017 на сумму 3441,60 руб., №6533 от 01.11.2017 на сумму 3441,60 руб., №6534 от 01.11.2017 на сумму 3441,60 руб., №6581 от 03.11.2017 на сумму 1720,80 руб., №7125 от 20.11.2017 на сумму 1720,80 руб., №7203 от 23.11.2017 на сумму 3441,60 руб., №7522 от 04.12.2017 на сумму 25812 руб., №7530 от 04.12.2017 на сумму 1720,80 руб., №7516 от 15.12.2017 на сумму 6883,20 руб., №7810 от 15.12.2017 на сумму 1720,52 руб.

Общая стоимость поставленного товара составляет 105634,52 руб.

Заказчиком поставленный товар оплачен в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 833671 от 19.07.2017 на сумму 1526,40 руб.; № 866493 от 27.07.2017 на сумму 1720,80 руб.; № 918992 от 08.08.2017 на сумму 1720,80 руб.; № 918994 от 08.08.2017 на сумму 3441,60 руб.; № 976834 от 22.08.2017 на сумму 6883,20 руб.; № 983300 от 23.08.2017 на сумму 1720,80 руб.; № 999239 от 28.08.2017 на сумму 3441,60 руб.; № 572597 от 06.09.2017 на сумму 1720,80 руб.; № 572639 от 06.09.2017 на сумму 3441,60 руб.; № 572663 от 06.09.2017 на сумму 3441,60 руб.; №642965 от 19.09.2017 на сумму 3441,60 руб.; № 642991 от 19.09.2017 на сумму 1720,80 руб.; № 656282 от 22.09.2017 на сумму 1720,80 руб.; № 708028 от 03.10.2017 на сумму 7743,60 руб.; № 779786 от 16.10.2017 на сумму 1720,80 руб.; №788310 от 18.10.2017 на сумму 1720,80 руб.; № 807184 от 24.10.2017 на сумму 3441,60 руб.; № 834805 от 27.10.2017 на сумму 1720,80 руб.; № 836394 от 30.10.2017 на сумму 3441,60 руб.; № 864115 от 03.11.2017 на сумму 3441,60 руб.; № 864130 от 03.11.2017 на сумму 3441,60 руб.; №866954 от 09.11.2017 на сумму 1720,80 руб.; № 958060 от 22.11.2017 на сумму 1720,80 руб.; № 986762 от 28.11.2017 на сумму 3441,60 руб.; № 45250 от 07.12.2017 на сумму 25812 руб.; № 45253 от 07.12.2017 на сумму 1720,80 руб.; № 119878 от 20.12.2017 на сумму 1720,52 руб.; № 130100 от 21.12.2017 на сумму 6883,20 руб.

26.12.2017 достигнуто соглашение о расторжении государственного контракта № Ф.2017.249464 от 10.07.2017 с момента его подписания. Соглашением сторон также в пункт 4.1 контракта внесены изменения и установлена цена контракта в размере 105634,52 руб.

Пунктами 8.8 контрактов установлена обязанность заказчика возвратить поставщику денежные средства, внесенные им в качестве обеспечения исполнения контрактов в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента надлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом.

Обеспечительный платеж в установленный контрактом срок возвращен не был, что явилось основанием для обращения истца к ответчику с требованиями о его возврате.

Платежным поручением № 152770 от 04.07.2018 ответчик возвратил денежные средства перечисленные в обеспечение контракта №Ф.2017.246052 от 30.06.2017 в размере 10632,75 руб.

Платежным поручением № 152772 от 04.07.2018 ответчик возвратил денежные средства перечисленные в обеспечение контракта № Ф.2017.249464 от 10.07.2017 в размере 18892,15 руб.

Доказательства возврата денежных средств, перечисленных в обеспечение контракта №Ф.2017.246052 в размере 1 304,07 руб. и контракта № Ф.2017.249464 в размере 881,57 руб., в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

В случае ненаступления обстоятельств, в предусмотренный договором срок или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Договором может быть предусмотрена обязанность соответствующей стороны дополнительно внести или частично возвратить обеспечительный платеж при наступлении определенных обстоятельств.

Согласно пункту 28 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, исходя из положений пункта 1 статьи 381.1 ГК РФ, внесенные денежные средства представляют собой обеспечительный платеж, правила о котором содержатся в параграфе 8 главы 23 ГК РФ. Обеспечительный платеж обеспечивает денежное обязательство, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем, включая обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательства, возникшие по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 ГК РФ. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Следовательно, по своей правовой природе обеспечительный платеж является одним из способов обеспечения надлежащего исполнения договора сторонами, который служит средством минимизации рисков неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем своих обязательств по контракту. Обеспечительный платеж в силу его правовой природы, носящей компенсационный характер, направлен на обеспечение контрагентом существующего обязательства по контракту, в том числе обязанности по возмещению убытков или уплате неустойки в случае имевших место с его стороны нарушений. Внесение данного платежа призвано упростить процедуру удовлетворения соответствующих требований заказчика, в том числе о компенсации убытков, неустойки.

В случае нарушений, допущенных при исполнении контракта, заказчик вправе удержать обеспечительный платеж в размере, равном размеру имущественных требований заказчика к исполнителю, если иное не предусмотрено контрактом. Сумма денежных средств, превышающая указанный размер, подлежит взысканию с заказчика в качестве неосновательного обогащения.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктами 8.8 контрактов установлена обязанность заказчика возвратить поставщику денежные средства, внесенные им в качестве обеспечения исполнения контрактов в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента надлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом.

Обеспечительный платеж в установленный контрактом срок возвращен не был, что явилось основанием для обращения истца к ответчику с требованиями о его возврате.

Платежным поручением № 152770 от 04.07.2018 ответчик возвратил денежные средства перечисленные в обеспечение контракта №Ф.2017.246052 от 30.06.2017 в размере 10632,75 руб.

Платежным поручением № 152772 от 04.07.2018 ответчик возвратил денежные средства перечисленные в обеспечение контракта № Ф.2017.249464 от 10.07.2017 в размере 18892,15 руб.

Доказательства возврата денежных средств, перечисленных в обеспечение контракта №Ф.2017.246052 в размере 1 304,07 руб. и контракта № Ф.2017.249464 в размере 881,57 руб., в материалы дела не представлено.

Обеспечительный платеж в силу его правовой природы, носящей компенсационный характер, направлен на обеспечение контрагентом существующего обязательства по контракту, в том числе, обязанности по возмещению убытков или уплате неустойки в случае имевших место с его стороны нарушений. Внесение данного платежа призвано упростить процедуру удовлетворения соответствующих требований заказчика, в том числе о компенсации убытков, неустойки.

В случае прекращения обязательств по договору, обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Прекращение договорных отношений влечет необходимость соотнести взаимное предоставление сторон (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой.

По смыслу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2011 года № 9860/11 при наличии соответствующего договорного условия о перечислении обеспечительного платежа потерпевшая сторона вправе удерживать его в той части, в какой это не нарушает правила статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах возмещения убытков и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости неосновательного обогащения.

В силу части 4 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства.

Поскольку контракт прекратил свое действие, требования истца подлежат рассмотрению по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии совокупности условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего); приобретение или сбережение имущества произошло в отсутствие сделки или иных оснований.

Как указывалось ранее, поскольку 26.12.2017 сторонами контрактов достигнуты соглашения о прекращении действия контрактов, то правовых оснований для удержания денежных средств, внесенных истцом в качестве обеспечения исполнения данного контракта - не имеется.

Следовательно, денежные средства (обеспечительный платеж) в сумме 2 185 руб. 64 коп. подлежат возврату истцу.

Кроме того, ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме.

На основании пункта 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ) и обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия, а в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО3. В доверенности представителя №5 от 10.01.2020 предусмотрено право на признание иска.

Поскольку заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и подлежит принятию, а также с учетом представленных по делу доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 381.1, 506 ГК РФ исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению с учетом положений статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в полном объеме.

С учетом предъявленных исковых требований государственная пошлина истцом уплачена в размере 2 000 руб.

Принимая во внимание результат рассмотрения дела, признание исковых требований ответчиком, 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ААА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 185 руб. 64 коп. денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения исполнения контрактов №Ф.2017.246052 от 30.06.2017, №Ф.2017.249464 от 10.07.2017, 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ААА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего решения 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 105 от 26.12.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Командирова