Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А60-64590/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-64590/2020 29 апреля 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-64590/20 по иску общества с ограниченной ответственностью «Еко-трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи №Н573 от 09.10.2017 в размере 33018 руб. 20 коп., из них: 7163 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 25854 руб. 80 коп. – пени с 01.09.2019 по 22.04.2021 (с учетом уточнений). При участии в судебном заседании: от истца: представитель по доверенности от 22.04.2021 ФИО3, предъявлен диплом, а также представитель по доверенности №5 от 31.03.2021 ФИО4 от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом. В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью «Еко-трейд» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 28 540 руб. 70 коп., в том числе долг в размере 7163 руб. 40 коп. и пени в размере 21377 руб. 30 коп. по состоянию на 18.12.2020, просило продолжить начисление пеней на момент вынесения судебного решения, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании уточнил размер пеней, представил расчет пеней по состоянию на дату рассмотрения искового заявления (22.04.2021), просит взыскать пени в размере 25 854 руб. 80 коп. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Между истцом и ответчиком 09 октября 2017 года заключен договор купли-продажи № Н573, в соответствии с условиями которого истец (продавец) обязался передать покупателю, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар, количество, ассортимент, цена которого указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.1 -п. 1.5. договора). В рамках указанного договора истец поставил, а ответчик принял по товарным накладным № 8863 от 17.06.2019, № 11597 от 05.08.2019, № 17932 от 25.11.2019, № 18756 от 09.12.2019 товар на сумму 188 639 руб. 62 коп., что подтверждается указанными передаточными документами, подписанными уполномоченными ответчиком лицами и заверенными оттиском его печати. В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. По условиям п. 2.8 договора покупатель оплачивает товар в течение 14 дней с момента получения товара. Покупатель оплату задолженности по договору произвел частично, на сумму 181476 руб. 22 коп. Обязательство по оплате полученного товара ИП ФИО2 надлежащим образом не исполнило, на дату рассмотрения дела долг составляет 7163 руб. 40 коп. Претензия истца от 18.12.2020, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа и удовлетворения. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком не произведена, суд требования истца о взыскании с ответчика 7163 руб. 40 коп. признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, истцом правомерно начислены предусмотренные договором пени. Расчет пеней произведен истцом за период с 01.07.2019 по 22.04.2021 исходя из установленной договором ставки пеней, и с учетом частичной оплаты поставленной продукции, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 25854 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению. Ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить. 2.Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317665800055176) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еко-трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 33 018 (тридцать три тысячи восемнадцать) руб. 20 коп., в том числе: долг по договору в сумме 7163 (семь тысяч сто шестьдесят три) руб. 40 коп. и пени в сумме 25 854 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 80 коп. за период с 01.09.2019 по 22.04.2021. 3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317665800055176) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еко-трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 (две тысячи) руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.В. Окулова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Еко-трейд" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |