Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А11-5691/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А11-5691/2024
3 февраля 2025 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2025

В полном объеме решение изготовлено 03.02.2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, офис 513, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Владимирского филиала (600017, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30)

о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Областной клинический онкологический диспансер" (600009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 1 305 037 руб. 23 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области" (600015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании приняли участие:

акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс": ФИО1 – представитель (доверенность от 23.04.2024 № 33 АА 2739492 сроком действия по 31.10.2025, диплом, паспорт);

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области "Областной клинический онкологический диспансер": ФИО2 – представитель (доверенность от 10.01.2025 № 1 сроком действия до 31.12.2025, диплом, паспорт).

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала (далее – АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Областной клинический онкологический диспансер" (далее – ГБУЗВО "ОКОД") задолженность в сумме 1 305 037 руб. 23 коп. за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2021 по 31.10.2023 по договору энергоснабжения от 27.01.2023 № 19/0118.

В судебном заседании 22.01.2025, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 24.01.2025, представитель АО "ЭнергосбыТ Плюс" поддержал заявленное требование.

ГБУЗВО "ОКОД" представило в материалы дела отзыв, в котором указывает на необоснованность заявленного АО "ЭнергосбыТ Плюс" требования.

Представитель ГБУЗВО "ОКОД" в заседании суда поддержал изложенную в отзыве позицию.

К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области" (далее – АО "ОРЭС-Владимирская область").

От АО "ОРЭС-Владимирская область" в материалы дела поступил отзыв, в котором третье лицо поддерживает заявленное АО "ЭнергосбыТ Плюс" требование.

Проанализировав доводы участвующих в деле лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО "ЭнергосбыТ Плюс" (гарантирующий поставщик) и ГБУЗВО "ОКОД" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 27.01.2023 № 19/0118, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 4.8 договора определение объемов потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем, учета и приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), указанных в приложении № 2 к настоящему договору, или на основании расчетных способ, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца, предшествующего месяцу, за который осуществляется оплата;

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца,, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора АО "ЭнергосбыТ Плюс" в период с 01.10.2021 по 31.10.2023) поставило ГБУЗВО "ОКОД" электрическую энергию и выставило для оплаты корректировочные счета-фактуры на общую сумму 1 305 037 руб. 23 коп., которые не были оплачены ответчиком.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения АО "ЭнергосбыТ Плюс" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление АО "ЭнергосбыТ Плюс" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности").

Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках урегулированы в разделе XI Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Достоверность данных учета обеспечивается совокупностью условий: соответствием приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об электроэнергетике и об обеспечении единства измерений; правильностью установки приборов учета (выбор места установки, соблюдение схемы подключения и метрологических характеристик приборов учета); допуском приборов в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета, включающей проведение своевременной поверки; сохранностью контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктами 40, 42 Основных положений № 442 характеристики приборов учета являются существенным условием договора.

Однако технические характеристики, в частности коэффициент трансформации трансформатора тока, отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, и не могут зависеть от воли сторон договора. Как правило, эти сведения указываются в технической документации (паспорте) и (или) на самом измерительном трансформаторе. В связи с этим произвольное указание величин, не соответствующих паспортным данным, недопустимо ни в договоре, ни в документах о технологическом присоединении. Иной подход нивелирует значимость приборов учета энергоресурсов.

В соответствии с пунктом 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении РД 34.09.101-94, утвержденной Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 02.09.1994, трансформаторы тока являются составной частью измерительного комплекса средств учета электрической энергии, поэтому величина коэффициента трансформации тока имеет значение при определении количества и стоимости электрической энергии, фактически потребленной абонентом (потребителем).

В рассматриваемом случае приложением № 2 к договору энергоснабжения от 27.01.2023 № 19/0118 согласован перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность).

На объекте ГБУЗВО "ОКОД" хирургический корпус ВРУ-4кв по адресу: <...> находится два ввода и два расчетных прибора учета. Исковые требования предъявлены по прибору учета с заводским № 011070081003317.

В соответствии с актом допуска (проверки) расчетного прибора учета электрической энергии (мощности) в эксплуатацию от 13.05.2015 прибор учета № 011070081003317 был подключен через трансформатор тока с коэффициентом трансформации 300/5.

В связи с этим, в отношении указанного объекта потребления в период с октября 2021 года по октябрь 2023 года гарантирующим поставщиком для определения объемов потребленной электрической энергии применялся расчетный коэффициент 60.

30 сентября 2021 года представителями сетевой организации АО "ОРЭС-Владимирская область" в присутствии представителя потребителя ГБУЗВО "ОКОД" установлено, что в точке учета хирургический корпус ВРУ-4 прибор учета № 011070081003317 проведена замена трансформатора тока, коэффициент трансформации составляет 400/5. Результаты зафиксированы в акте от 30.09.2021 № 7/86.

31 октября 2023 года прибор учета № 011070081003317 снят АО "ОРЭС-Владимирская область" с учета с трансформатором тока 400/5, что подтверждается актом допуска расчетного прибора учета электрической энергии от 31.10.2023. Данный акт подписан представителем ГБУЗВО "ОКОД" без замечаний.

Таким образом, с 01.10.2021 по 31.10.2023 точка поставки потребителя ГБУЗВО "ОКОД" была оборудована трансформатором тока с коэффициентом трансформации 400/5. Однако, гарантирующему поставщику ежемесячно представлялись рапорты расхода электрической энергии с показаниями прибора учета и расчетным коэффициентом 60.

Согласно пункту 136 Основных положений № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В силу пункта 137 Основных положений № 442 в состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), входят в том числе и измерительные трансформаторы.

Замена измерительных трансформаторов, входящих в состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), приобретение, установку и замену которого осуществляют гарантирующие поставщики и сетевые организации, при истечении интервала между их поверками осуществляется сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками, в случае если в результате их поверки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям.

Если по результатам поверки измерительных трансформаторов в точке поставки не будет подтверждено соответствие метрологическим требованиям хотя бы одного из измерительных трансформаторов тока или напряжения, то проводится замена всего комплекта измерительных трансформаторов соответствующего типа (тока или напряжения) в такой точке поставки.

Материалам дела установлен факт недоучтенного потребления ГБУЗВО "ОКОД" электроэнергии, поскольку при определении объема поставленной электроэнергии учитывался коэффициент трансформации тока – 60, при этом должен был учитываться – 80. Таким образом, оплата потребленной ГБУЗВО "ОКОД" электроэнергии за период с 01.10.2021 по 31.10.2023 должна производиться исходя из объема потребленной электрической энергии с применением коэффициента трансформации 80.

При указанных обстоятельствах требование АО "ЭнергосбыТ Плюс" о взыскании с ГБУЗВО "ОКОД" задолженности в сумме 1 305 037 руб. 23 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 26 050 руб. подлежит взысканию с ГБУЗВО "ОКОД" в пользу АО "ЭнергосбыТ Плюс" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 16.05.2024 № 9004.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Областной клинический онкологический диспансер" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность в сумме 1 305 037 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 050 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)

Ответчики:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области "Областной клинический онкологический диспансер" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)