Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А15-348/2023Именем Российской Федерации Дело № А15-348/2023 11 декабря 2023 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭКОСТРОЙ" (ИНН <***>) к ООО "ЮЖ-СТРОЙ" (ИНН <***>) о взыскании 265135,92 руб., в том числе задолженности за услуги по обращению с ТКО в размере 168344,56 руб. за период с 01.11.2018 по 31.08.2022 и 96791,36 руб. пени за периоды с 11.12.2018 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 10.01.2023, о взыскании неустойки с 11.01.2023 по день фактического исполнения обязательств, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, ООО "ЭКОСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "ЮЖ-СТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании 265135,92 руб., в том числе задолженности за услуги по обращению с ТКО в размере 168344,56 руб. за период с 01.11.2018 по 31.08.2022 и 96791,36 руб. пени за периоды с 11.12.2018 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 10.01.2023, о взыскании неустойки с 11.01.2023 по день фактического исполнения обязательств. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от 13.04.2018 N 2-34, заключенного между ООО "Экострой" и министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, истец с 01.07.2018 принял на себя выполнение функций регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Александровского, Новоселицкого районов Ставропольского края, а также Благодарненского городского округа Ставропольского края (пункт 1.1 соглашения). В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с указанием, погасить образовавшуюся задолженность. Поскольку ответчик услуги не оплатил, договор в спорный период не заключил, ООО "ЭКОСТРОЙ" обратилось с иском в арбитражный суд. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 24.6 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" N 89-ФЗ от 24.06.1998 (далее по тексту - Закон N 89-ФЗ) установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Присвоение статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и определение зоны его деятельности осуществляются с учетом особенностей, установленных пунктами 1 и 2 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" на основании конкурсного отбора, предусмотренного пунктом 4 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ. В соответствии со статьей 24.9 Закона N 89-ФЗ обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. ООО "ЭКОСТРОЙ" является региональным оператором. В соответствии с частью 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники, твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора. ООО "ЭКОСТРОЙ" как региональный оператор обеспечивает обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами. ООО "ЭКОСТРОЙ" фактически оказывает ответчику как собственнику ТКО услуги по обращению с ТКО, так как обслуживает все места (площадки) накопления ТКО. Ответчик своими конклюдентными действиями признал фактические отношения с ООО "ЭКОСТРОЙ", складируя ТКО в ближайшие места (площадки) накопления. Доказательств обратного ответчиком также не предоставлено с момента получения претензии. Поскольку ответчик осуществляет деятельность на территории, обслуживаемой истцом, следовательно, он является фактическим потребителем услуг истца. Вместе с тем, поскольку, указанный договор является публичным договором (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), в его заключении не может быть отказано, несоблюдение письменной формы договора не имеет правового значения. Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора. В соответствии с пунктом 8 (17) постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами") (далее по тексту - Правила) потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) -8 (16) настоящих Правил. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Согласно пункту 8 (18) Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно пункту 6 типового договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. С учетом приведенных правовых норм ответчик обязан нести бремя расходов по оплате услуг по обращению с ТКО, независимо от наличия между ним и истцом индивидуального договора и причин, по которым такой договор не был заключен. В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса). Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса. Указанный правовой подход отражен в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13. В разъяснение нормы части 1 статьи 9 АПК РФ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Таким образом, ответчик, будучи извещенным о начавшемся процессе по правилам статьи 123 АПК РФ, не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца, контррасчет либо доказательства меньшего размера задолженности или погашения спорной задолженности. Поскольку доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 168344,56 руб. правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 22 договора). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, что влечет невозможность начисления пеней в период с 01.04.2022 по день прекращения действия моратория. Расчет неустойки, представленный истцом проверен и признан судом неверным, поскольку следует применять ключевую ставку Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, т.е. на день предъявления исковых требований. Согласно расчету, произведенному судом, сумма пени за период с 11.12.2018 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 10.01.2023 составляет 60484,24 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 3 568,27 11.12.2018 Новая задолженность на 3 568,27 руб. 3 568,27 11.12.2018 10.01.2019 31 7.5 3 568,27 ? 31 ? 1/130 ? 7.5% 63,82 р. 7 136,54 11.01.2019 Новая задолженность на 3 568,27 руб. 7 136,54 11.01.2019 11.02.2019 32 7.5 7 136,54 ? 32 ? 1/130 ? 7.5% 131,75 р. 10 704,81 12.02.2019 Новая задолженность на 3 568,27 руб. 10 704,81 12.02.2019 11.03.2019 28 7.5 10 704,81 ? 28 ? 1/130 ? 7.5% 172,92 р. 14 273,08 12.03.2019 Новая задолженность на 3 568,27 руб. 14 273,08 12.03.2019 10.04.2019 30 7.5 14 273,08 ? 30 ? 1/130 ? 7.5% 247,03 р. 17 841,35 11.04.2019 Новая задолженность на 3 568,27 руб. 17 841,35 11.04.2019 13.05.2019 33 7.5 17 841,35 ? 33 ? 1/130 ? 7.5% 339,67 р. 21 395,04 14.05.2019 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 21 395,04 14.05.2019 10.06.2019 28 7.5 21 395,04 ? 28 ? 1/130 ? 7.5% 345,61 р. 24 948,73 11.06.2019 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 24 948,73 11.06.2019 10.07.2019 30 7.5 24 948,73 ? 30 ? 1/130 ? 7.5% 431,80 р. 28 502,42 11.07.2019 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 28 502,42 11.07.2019 12.08.2019 33 7.5 28 502,42 ? 33 ? 1/130 ? 7.5% 542,64 р. 32 056,11 13.08.2019 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 32 056,11 13.08.2019 10.09.2019 29 7.5 32 056,11 ? 29 ? 1/130 ? 7.5% 536,32 р. 35 609,80 11.09.2019 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 35 609,80 11.09.2019 10.10.2019 30 7.5 35 609,80 ? 30 ? 1/130 ? 7.5% 616,32 р. 39 163,49 11.10.2019 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 39 163,49 11.10.2019 11.11.2019 32 7.5 39 163,49 ? 32 ? 1/130 ? 7.5% 723,02 р. 42 717,18 12.11.2019 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 42 717,18 12.11.2019 10.12.2019 29 7.5 42 717,18 ? 29 ? 1/130 ? 7.5% 714,69 р. 46 270,87 11.12.2019 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 46 270,87 11.12.2019 10.01.2020 31 7.5 46 270,87 ? 31 ? 1/130 ? 7.5% 827,54 р. 49 824,56 11.01.2020 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 49 824,56 11.01.2020 10.02.2020 31 7.5 49 824,56 ? 31 ? 1/130 ? 7.5% 891,09 р. 53 378,25 11.02.2020 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 53 378,25 11.02.2020 10.03.2020 29 7.5 53 378,25 ? 29 ? 1/130 ? 7.5% 893,06 р. 56 931,94 11.03.2020 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 56 931,94 11.03.2020 10.04.2020 31 7.5 56 931,94 ? 31 ? 1/130 ? 7.5% 1 018,21 р. 60 485,63 11.04.2020 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 60 485,63 11.04.2020 12.05.2020 32 7.5 60 485,63 ? 32 ? 1/130 ? 7.5% 1 116,66 р. 64 039,32 13.05.2020 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 64 039,32 13.05.2020 10.06.2020 29 7.5 64 039,32 ? 29 ? 1/130 ? 7.5% 1 071,43 р. 67 593,01 11.06.2020 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 67 593,01 11.06.2020 10.07.2020 30 7.5 67 593,01 ? 30 ? 1/130 ? 7.5% 1 169,88 р. 71 146,70 11.07.2020 Новая задолженность на 3 553,69 руб. 71 146,70 11.07.2020 10.08.2020 31 7.5 71 146,70 ? 31 ? 1/130 ? 7.5% 1 272,43 р. 74 807,10 11.08.2020 Новая задолженность на 3 660,40 руб. 74 807,10 11.08.2020 10.09.2020 31 7.5 74 807,10 ? 31 ? 1/130 ? 7.5% 1 337,90 р. 78 467,50 11.09.2020 Новая задолженность на 3 660,40 руб. 78 467,50 11.09.2020 12.10.2020 32 7.5 78 467,50 ? 32 ? 1/130 ? 7.5% 1 448,63 р. 82 127,90 13.10.2020 Новая задолженность на 3 660,40 руб. 82 127,90 13.10.2020 10.11.2020 29 7.5 82 127,90 ? 29 ? 1/130 ? 7.5% 1 374,06 р. 85 788,30 11.11.2020 Новая задолженность на 3 660,40 руб. 85 788,30 11.11.2020 10.12.2020 30 7.5 85 788,30 ? 30 ? 1/130 ? 7.5% 1 484,80 р. 89 448,70 11.12.2020 Новая задолженность на 3 660,40 руб. 89 448,70 11.12.2020 11.01.2021 32 7.5 89 448,70 ? 32 ? 1/130 ? 7.5% 1 651,36 р. 93 109,10 12.01.2021 Новая задолженность на 3 660,40 руб. 93 109,10 12.01.2021 10.02.2021 30 7.5 93 109,10 ? 30 ? 1/130 ? 7.5% 1 611,50 р. 96 769,50 11.02.2021 Новая задолженность на 3 660,40 руб. 96 769,50 11.02.2021 10.03.2021 28 7.5 96 769,50 ? 28 ? 1/130 ? 7.5% 1 563,20 р. 100 429,90 11.03.2021 Новая задолженность на 3 660,40 руб. 100 429,90 11.03.2021 12.04.2021 33 7.5 100 429,90 ? 33 ? 1/130 ? 7.5% 1 912,03 р. 104 090,30 13.04.2021 Новая задолженность на 3 660,40 руб. 104 090,30 13.04.2021 11.05.2021 29 7.5 104 090,30 ? 29 ? 1/130 ? 7.5% 1 741,51 р. 107 750,70 12.05.2021 Новая задолженность на 3 660,40 руб. 107 750,70 12.05.2021 10.06.2021 30 7.5 107 750,70 ? 30 ? 1/130 ? 7.5% 1 864,92 р. 111 411,10 11.06.2021 Новая задолженность на 3 660,40 руб. 111 411,10 11.06.2021 12.07.2021 32 7.5 111 411,10 ? 32 ? 1/130 ? 7.5% 2 056,82 р. 115 071,50 13.07.2021 Новая задолженность на 3 660,40 руб. 115 071,50 13.07.2021 10.08.2021 29 7.5 115 071,50 ? 29 ? 1/130 ? 7.5% 1 925,23 р. 118 864,78 11.08.2021 Новая задолженность на 3 793,28 руб. 118 864,78 11.08.2021 10.09.2021 31 7.5 118 864,78 ? 31 ? 1/130 ? 7.5% 2 125,85 р. 122 658,06 11.09.2021 Новая задолженность на 3 793,28 руб. 122 658,06 11.09.2021 11.10.2021 31 7.5 122 658,06 ? 31 ? 1/130 ? 7.5% 2 193,69 р. 126 451,34 12.10.2021 Новая задолженность на 3 793,28 руб. 126 451,34 12.10.2021 10.11.2021 30 7.5 126 451,34 ? 30 ? 1/130 ? 7.5% 2 188,58 р. 130 244,62 11.11.2021 Новая задолженность на 3 793,28 руб. 130 244,62 11.11.2021 10.12.2021 30 7.5 130 244,62 ? 30 ? 1/130 ? 7.5% 2 254,23 р. 134 037,90 11.12.2021 Новая задолженность на 3 793,28 руб. 134 037,90 11.12.2021 10.01.2022 31 7.5 134 037,90 ? 31 ? 1/130 ? 7.5% 2 397,22 р. 137 831,18 11.01.2022 Новая задолженность на 3 793,28 руб. 137 831,18 11.01.2022 10.02.2022 31 7.5 137 831,18 ? 31 ? 1/130 ? 7.5% 2 465,06 р. 141 624,46 11.02.2022 Новая задолженность на 3 793,28 руб. 141 624,46 11.02.2022 10.03.2022 28 7.5 141 624,46 ? 28 ? 1/130 ? 7.5% 2 287,78 р. 145 417,74 11.03.2022 Новая задолженность на 3 793,28 руб. 145 417,74 11.03.2022 31.03.2022 21 7.5 145 417,74 ? 21 ? 1/130 ? 7.5% 1 761,79 р. 168 344,65 03.10.2022 Новая задолженность на 168 344,65 руб. 168 344,65 03.10.2022 10.01.2023 100 7.5 168 344,65 ? 100 ? 1/130 ? 7.5% 9 712,19 р. Сумма основного долга: 168 344,65 руб. Сумма неустойки: 60 484,24 руб. С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 60484,24 руб., а в удовлетворении остальной части иска (в части пени) следует отказать. Как следует из положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ходатайство о снижении размера пени (неустойки) по рассматриваемому делу ответчиком не заявлено. Кроме того, в материалах дела не имеются документы, свидетельствующие о явной несоразмерности заявленной истцом к взысканию с ответчика пени (неустойки), предусмотренного федеральным законом, при наличии длительной просрочки основного долга. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением искового заявления в части, госпошлина по делу относится на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с ООО "ЮЖ-СТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ЭКОСТРОЙ" (ИНН <***>) 228828,8 руб., в том числе задолженности за услуги по обращению с ТКО в размере 168344,56 руб. за период с 01.11.2018 по 31.08.2022 и 60484,24 руб. пени за периоды с 11.12.2018 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 10.01.2023 с последующим начислением пени на сумму основного долга (168344,56 руб.) начиная с 11.01.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты. В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. Взыскать с ООО "ЮЖ-СТРОЙ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 7166 руб. государственной пошлины по иску. Взыскать с ООО "ЭКОСТРОЙ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1137 руб. государственной пошлины по иску. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края), через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья Х.В. Оруджев Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОСТРОЙ" (ИНН: 2634812831) (подробнее)Ответчики:ООО "ЮЖ-СТРОЙ" (ИНН: 0511003354) (подробнее)Судьи дела:Оруджев Х.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |