Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А60-43075/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43075/2022
14 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОДТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности передать оригинал паспорта транспортного средства,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2022 (после перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО «ПРОДТРАНС» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ООО «Практика ЛК» о признании права собственности на транспортное средство – снегоход марки LYNX COMMANDER GT 900, возложении обязанности передать оригинал паспорта транспортного средства,

Определением от 12.08.2022 исковое заявление принято к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что в связи с тем, что у истца перед ответчиком имеется задолженность по оплате пени, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В судебном заседании объявлен перерыв до 08.09.2022.

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд, с учетом мнения истца, отсутствия возражений ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Суд заслушал пояснение ответчика.

В порядке ст. 75 АПК РФ в материалы дела приобщен акт сверки взаимных расчетов за период с 14.01.2020 по 08.09.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ООО "Практика ЛК" ( далее – ответчик, Лизингодатель) и ООО "ПРОДТРАНС" ( далее – истец, Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №206/19-ТЛТ от 14.01.2020, согласно которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить за плату во временное владение и пользование Лизингополучателю для осуществления предпринимательской деятельности следующее имущество:

Тип машины - СНЕГОХОД

Наименование и марка машины - LYNX COMMANDER GT 900 АСЕ TURBO

Организация-изготовитель, страна изготовления - BRP FINLAND OY, ФИНЛЯНДИЯ

Сертификат соответствия № - ЕАЭС RU С-СН.АБ58.В.00529/19 от 11 июля 2019 г. ОС ПРОДУКЦИИ "М-ФОНД"

Год производства машины - 2019

Заводской № машины (рамы) - YH2LLALE5LR000253

Двигатель № - ROTAX МА144373

Коробка передач № - -

Цвет - КОМБИНИРОВАННЫЙ СЕРО-КРАСНЫЙ

Вид движителя - ГУСЕНИЧНЫЙ

Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 152,32(112)

ПСМ - №RU ТК 306132, выдан (когда, кем): 24.12.2019, ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ

Особые отметки - -

Количество 1 (одна) единица.

Указанное имущество согласно распоряжению Лизингополучателя должно быть приобретено у следующего продавца: ООО "Диана Спорт", ИНН <***>.

Между "Практика ЛК" («Покупатель») и ООО "Диана Спорт" («Продавец») 14 января 2020 был заключен договор купли-продажи №206/19-ТЛТ/КП от 14.01.2020, согласно которому покупатель приобрел в собственность указанное имущество.

Лизингодатель 28.01.2020 передал по акту Лизингополучателю, а Лизингополучатель принял во временное владение и пользование для производственных целей данное имущество.

Истец указал, что в рамках договора лизинга выплатило все лизинговые платежи за период с 14.01.2020 по 22.02.2022, а именно 1955806 руб. с учетом пеней за просрочку платежа, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование передать ПТС на транспортное средство.

Письмом от 27.04.2022 ответчик отказался передавать ПТС, в связи с чем истец обратился с настоящим иском о признании права собственности на транспортное средство – снегоход марки LYNX COMMANDER GT 900, возложении обязанности передать оригинал паспорта транспортного средства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд отказывает в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона № 164-ФЗ от 29 октября 1998 года «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

На основании п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В пункте 1 ст. 19 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ указывается, что переход права собственности происходит на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно п. 1.8 Договора по истечении срока действия договора, полной выплаты лизинговых платежей, пени за просрочку лизинговых платежей, штрафов Лизингополучатель имеет преимущественное право приобрести предмет лизинга в собственность на основании отдельно заключаемого Договора купли-продажи (выкупа предмета лизинга).

В силу п. 10.2 Договора право собственности на предмет лизинга может перейти к Лизингополучателю при отсутствии задолженности по лизинговым платежам, пени за просрочку лизинговых платежей, штрафов на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи (выкупа предмета лизинга), но не ранее 13 (тринадцати месяцев с начала действия Договора лизинга.

Как указал ответчик, в период действия договоров финансовой аренды Лизингополучателем неоднократно допускались просрочки внесения лизинговых платежей.

Общая сумма задолженности по пени составляет 199 486,06 рублей по состоянию на 28 апреля 2022.

Данная задолженность установлена решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2022 по делу №А60-23206/2022 и истцом не оспорена.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, обязательства истца по договору финансовой аренды (лизинга) 206/19-ТЛТ от 14.01.20 исполнены не полностью, в связи с чем, обязанность Лизингодателя (ответчика) передать ПТС на транспортное средство, а также о признании права собственности на предмет лизинга не наступила.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Ю.В. Матущак