Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А82-1163/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-1163/2020
г. Ярославль
26 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу Гаврилов-Ямский машиностроительный завод "Агат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 221321,19 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 12.03.2020,

от ответчика – не явился,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу Гаврилов-Ямский машиностроительный завод "Агат" о взыскании задолженности по товарным накладным № 264155 от 11.10.2017, № 264219 от 19.12.2017, № 264199 от 11.10.2017 в размере 221321,19 рублей.

Определением суда от 16.06.2020г. производство по делу приостановлено до рассмотрения арбитражным судом в рамках дела № А82-19849/2017 заявления конкурсного управляющего ООО «Лакокрасочные материалы» ФИО3 о признании недействительным заявления о зачете взаимных требований от 29.12.2017 г., совершенного в адрес Акционерного общества Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат», и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 19.08.2020 производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ходатайствовал об увеличении цены иска до 257337,15 рублей. В принятии уточненного искового заявления судом отказано.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В отзыве от 27.01.2020 ответчик требования не признал, ссылаясь на погашение предъявленной к взысканию задолженности зачетом по заявлению истца от 29.12.2017.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В 2017 году истец (продавец) передал ответчику (покупателю) товар на сумму 74 975,96 руб. по товарной накладной № 264 219 от 19.12.2017, на сумму 52 717,58 руб. по товарной накладной № 264 155 от 11.10.2017, на сумму 93 627,65 руб. по товарной накладной № 264 199 от 11.10.2017.

Сведения о заключении сторонами договора поставки (купли-продажи) суду не представлены.

29 декабря 2017 года истцом совершена сделка – заявление о зачете взаимных требований с АО ГМЗ «АГАТ», в соответствии с которым указанная задолженность погашена.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2017 по делу № А82-19849/2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лакокрасочные материалы».

Решением Арбитражного суда от 19.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Лакокрасочные материалы» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Лакокрасочные материалы» утвержден ФИО3.

Конкурсный управляющий истца обратился в суд за оспариванием сделки зачета от 29.12.2017 и о взыскании задолженности.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что истец передал ответчику товар по передаточным документам, содержащим наименование, количество, и цену товар, указание на передачу его истцом и получение ответчиком. Исходя их положений статей 432,434,454,457 Гражданского кодекса РФ между указанными лицами возникло обязательство по купле-продаже товара.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого период.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Товар передан ответчику в 2017 году, таким образом, срок оплаты товара, установленный законом, истек.

Доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.

При этом определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.07.2010 по делу № А82-19849/2017 зачет взаимных требований от 29.12.2017 между Акционерным обществом Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» и ООО «Лакокрасочные материалы» на сумму 257 337,15 руб. признан недействительным; применены последствия недействительности данной сделки в виде восстановления задолженности ООО «Лакокрасочные материалы» перед Акционерным обществом Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» на сумму 257 337,15 руб., и задолженности Акционерного общества Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» перед ООО «Лакокрасочные материалы» на сумму 257 337,15 руб.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истцу при принятии искового заявления к производству предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она взыскивается с ответчика в бюджет в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Акционерного общества Гаврилов-Ямский Машиностроительный завод "Агат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы" 221321.19 рублей долга. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества Гаврилов-Ямский Машиностроительный завод "Агат" в доход федерального бюджета 7426,00 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Марусин В.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Лакокрасочные материалы" (подробнее)

Ответчики:

АО Гаврилов-Ямский Машиностроительный завод "Агат" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ