Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А53-1841/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1841/20
04 марта 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Великородовой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Судостроительный-судоремонтный завод «Мидель» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ростмортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени

в отсутствии представителей сторон

установил:

акционерное общество «Судостроительный-судоремонтный завод «Мидель» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростмортранс» с заявлением о взыскании задолженности в размере 1380067, 89 руб., пени в размере 113 791, 39 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании, состоявшемся 27.11.2019, суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Суд в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд открывает судебное разбирательство в настоящем судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание сторон, иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

01.01.2019 между акционерным обществом «Судостроительный-судоремонтный завод «Мидель» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростмортранс» (заказчик) заключен договор № 42-16/М.

В силу пункта 1.1 исполнитель принимает суда на неответственный отстой.

В силу пункта 3.1 услуги оплачиваются при применении следующих ставок: услуги буксира - 1 час - 4500 руб., услуги подключения к береговому электропитанию — 2500 руб.

В силу пункта 3.3 услуги оплачиваются не позднее 10 календарный дней, исчисленных с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

В силу пункта 4.1 при задержке платежей сверх оговоренных сроков заказчик выплачивает исполнителю проценты за период пользования денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 0,05 %.

Во исполнение договором заказчику оказаны услуги на сумму 139 723, 80 руб. (акты от 29.11.2016, № 23 от 31.08.2018, № 24 от 30.09.2018, № 25 от 31.10.2018, № 26 от 30.11.2018, № 27 от 31.12.2018, акт от 31.12.2018).

01.01.2019 между акционерным обществом «Судостроительный-судоремонтный завод «Мидель» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростмортранс» (заказчик) заключен договор № 01-19/М.

В силу пункта 1.1 исполнитель принимает на неответственный отстой т/х «ОКА-32».

В силу пункта 3.1 оплата услуг осуществляется при применении следующих условий: услуги буксира - 1 час - 5000 руб., облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта; услуги подключения к береговому электропитанию — 2500 руб., облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ, стоимость электроэнергии потребленной заказчиком и подлежащей возмещению исполнителю, включая компенсацию услуг по обслуживанию внутренних линий электропередач — 7,50 руб.* за 1 кВт/ч, НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта.

В силу пункта 3.2 услуги оплачиваются не позднее 10 календарный дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.

В силу пункта 4.1 при нарушении срока оплаты подлежат исчислению проценты за период пользования денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере 0,05 %.

Во исполнение договором заказчику оказаны услуги на сумму на сумму 72 414 руб. (акты от 01.01.2019, № 1 от 31.01.2019, № 2 от 28.02.2019, № 3 от 31.03.2019, № 4 от 30.04.2019, № 5 от 31.05.2019, № 6 от 30.06.2019, акт от 30.06.2019).

01.01.2019 между акционерным обществом «Судостроительный-судоремонтный завод «Мидель» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростмортранс» (заказчик) заключен договор № 02-19/М.

В силу пункта 1.1 исполнитель принимает на неответственный отстой т/х «СТ-505».

В силу пункта 3.1 плата за оказанные услуги исчисляется при применении следующих ставок: услуги буксира - 1 час - 5000 руб., облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта; услуги подключения к береговому электропитанию — 2500 руб., облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ, стоимость электроэнергии потребленной заказчиком и подлежащей возмещению исполнителю, включая компенсацию услуг по обслуживанию внутренних линий электропередач — 7,50 руб.* за 1 кВт/ч, НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта.

В силу пункта 3.2 стоимость услуг, предусмотренную пунктом 3.1 договора, заказчик оплачивает не позднее 10 календарный дней с даты подписания сторонами акт выполненных работ по судну отчетного месяца, на расчетный счет исполнителя, на основании выставленных счетов.

В силу пункта 4.1 при задержке платежей сверх оговоренных сроков заказчик выплачивает исполнителю проценты за период пользования денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере 0,05 %.

Исполнителем оказаны услуги на сумму 25 434 руб. (акты от 01.01.2019, № 1 от 31.01.2019, № 2 от 28.02.2019, № 3 от 31.03.2019, акт от 30.06.2019).

01.07.2019 между акционерным обществом «Судостроительный-судоремонтный завод «Мидель» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростмортранс» (заказчик) заключен договор № 19-19/М.

В силу пункта 1.1 исполнитель принимает на неответственный отстой т/х «Олег Давиденко».

В силу пункта 3.1 заказчик сумму из расчета следующих ставок: отстой т/х в сутки, - 2177, 10 руб. НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта; услуги буксира - 1 час – 6000 руб. НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта; услуги подключения к береговому электропитанию — 2500 руб. НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта; стоимость электроэнергии потребленной заказчиком и подлежащей возмещению исполнителю, включая компенсацию услуг по обслуживанию внутренних линий электропередач — 8,20 руб.* за 1 кВт/ч, НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта, утилизация бытового мусора - 3500 руб. за 1м3, НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта.

В силу пункта 3.2 заказчик производит оплату оказанных услуг не позднее 10 календарный дней с даты подписания сторонами акт выполненных работ по судну отчетного месяца, на расчетный счет исполнителя, на основании выставленных счетов.

В силу пункта 4.1 при задержке платежей заказчик выплачивает проценты за период пользования денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере 0,05 % за каждый просроченный день от суммы неплатежа.

Услуги оказаны на сумму 478 067, 40 руб. (акт от 01.07.2019, № 1 от 31.07.2019, № 2 от 31.08.2019, № 3 от 30.09.2019, № 4 от 31.10.2019, № 5 от 30.11.2019).

01.07.2019 между акционерным обществом «Судостроительный-судоремонтный завод «Мидель» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростмортранс» (заказчик) заключен договор № 20-19/М.

В силу пункта 1.1 исполнитель принимает на неответственный отстой т/х «Ока-32».

В силу пункта 3.1 услуги оплачиваются при применении следующих ставок: отстой т/х в сутки, - 2424, 10 руб. НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта; услуги буксира - 1 час – 6000 руб. НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта; услуги подключения к береговому электропитанию — 2500 руб. НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта; стоимость электроэнергии потребленной заказчиком и подлежащей возмещению исполнителю, включая компенсацию услуг по обслуживанию внутренних линий электропередач — 8,20 руб.* за 1 кВт/ч, НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта, утилизация бытового мусора - 3500 руб. за 1м3, НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта.

В силу пункта 3.2. услуги оплачиваются не позднее 10 календарный дней, исчисленных с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

При нарушении сроков оплаты исполнителю вправе исчислить проценты за период пользования денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере 0,05 % за каждый просроченный день от суммы неплатежа (пункта 4.1.)

Исполнителем оказаны услуги на сумму 114 471, 12 руб. (акт от 01.07.2019, № 1 от 25.07.2019, акт от 25.07.2019).

01.07.2019 между акционерным обществом «Судостроительный-судоремонтный завод «Мидель» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростмортранс» (заказчик) заключен договор № 21-19/М.

В силу пункта 1.1 исполнитель принимает на неответственный отстой т/х «СТ-505».

В силу пункта 3.1. плата за оказанные услуги исчисляется следующим образом: отстой т/х в сутки, - 2177, 10 руб. НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта; услуги буксира - 1 час – 6000 руб. НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта; услуги подключения к береговому электропитанию — 2500 руб. НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта; стоимость электроэнергии потребленной заказчиком и подлежащей возмещению исполнителю, включая компенсацию услуг по обслуживанию внутренних линий электропередач — 8,20 руб.* за 1 кВт/ч, НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта, утилизация бытового мусора - 3500 руб. за 1м3, НДС облагается по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 НК РФ на дату подписания акта.

Согласно пункту 3.2 заказчик оплачивает оказанные услуги не позднее 10 календарный дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.

При нарушении сроков оплаты исполнителю вправе исчислить проценты за период пользования денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере 0,05 % за каждый просроченный день от суммы неплатежа (пункта 4.1.)

Услуги оказаны на сумму 507 822, 72 руб. (акт от 01.07.2019, № 1 от 31.07.2019, № 2 от 31.08.2019, № 3 от 30.09.2019, № 4 от 31.10.2019, № 5 от 30.11.2019).

Ссылаясь на то, что ответчиком не произведена оплата оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

Как следует из искового заявления, истец заявил о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в размере 1 380 067, 89 руб.

Ответчик не оспаривал наличие своей задолженности перед истцом в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений относительно существа и размера исковых требований не представил, доказательства оплаты оказанных услуг в рамках спорного договора, в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 380 067, 89 руб. правомерны и основаны на положениях статей 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113 791, 39 руб., из которых: по договору № 42-16/М от 01.01.2019 в размере 38 816, 03 руб., по договору № 01-19/М от 01.01.2019 в размере 9 435, 69 руб., по договору № 02-19/М от 01.01.2019 в размере 4 071, 50 руб., по договору № 19-19/М от 01.07.2019 в размере 23 297, 55 руб., по договору № 20-19/М от 01.07.2019 в размере 9 844, 52 руб., по договору № 21-19/М от 01.07.2019 в размере 28 326, 10 руб.,

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов установлен договорами – 0,05% (пункт 4.1).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 46 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В силу изложенного, поскольку предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты имеют иную правовую природу, чем договорная неустойка, предусмотренная статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая может быть снижена судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несоразмерности ее размера последствиям нарушения обязательства, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростмортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Судостроительный-судоремонтный завод «Мидель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 380 067, 89 руб., пени в размере 113 791, 39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 939 руб., всего взыскать 1 521 798, 28 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления судебного акта в полном объеме), через суд принявший

решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по настоящему делу, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяИ.А. Великородова