Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А81-8042/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8042/2024
г. Салехард
18 сентября 2024 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования спортивная школа "Десантник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 29 973 рублей 31 копейки,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее – теплоснабжающая организация, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования спортивная школа "Десантник" (далее – потребитель, ответчик) о взыскании 29 973 рублей 31 копейки пени за период 10.04.2023 по 28.03.2024 за просрочку оплаты задолженности по договору теплоснабжения № ПТ00ТВ0000008808.

Определением о принятии заявления к производству от 16.07.2024 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

10.09.2024 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу принято решение в виде

Для доступа к материалам дела А81-8042/2024в режиме ограниченного доступа на

резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 11.09.2024.

11.09.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В связи с чем, суд составляет мотивировочное решение.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор теплоснабжения № ПТ00ТВ0000008808, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления.

За февраль, март, апрель 2023 года истец оказал услугу по теплоснабжению на общую сумму 313 450 рублей 39 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами:

- № 23022801009/89/ПТ14 от 28.02.2023; - № 23033101398/89/ПТ14 от 31.03.2023; - № 23051600006/89/ПТ14 от 16.05.2023.

Истец обращался в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание образовавшейся задолженности за спорный период, который был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями в установленный срок.

Оплату образовавшейся задолженности ответчик произвел 28.03.2024.

Поскольку объект теплоснабжения распложен в многоквартирном жилом доме, то за просрочку оплаты долга, возникшего за спорный период, истец осуществил расчет пени в соответствии с жилищным законодательством. По расчету истца, размер пени за период с 10.04.2023 по 28.03.2024 составляет 29 973 рубля 31 копейку.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию

(мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Отношения сторон по договору теплоснабжения регулируются нормами § 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты Истец предъявил к Ответчику требование о взыскании пени.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.5 договора, в случае просрочки исполнения обязательств по оплате настоящего контракта, поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты пени в порядке и размере, предусмотренном действующим законодательством.

В силу п. 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 10-е число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств (ст. 193 ГК РФ).

Истец, обращаясь с требованием о взыскании пени, действительно осуществил расчет пени в соответствии с условиями договора, т.е. в соответствии с жилищным законодательством.

Вместе тем, ответчик в представленном отзыве пояснил, что направлял письмо № 30 от 14.02.2024 г. в адрес представителя филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе «Тепло» с просьбой вернуть аванс в размере 139 815 рублей 58 копеек с договора № ПТ00ТВ0000007905 теплоснабжения от 21.01.2022 г. по реквизитам указанных в карточке предприятия КБК: 00000 00000 00000 00510 и выставить счет на эту сумму, чтобы исполнить свои обязательства по договору № ПТ00ТВ0000008808 от 12.01.2023 г., в связи с тем, что при размещении информации об исполнении контракта в единой информационной системе, казначейство Администрации Пуровского района отклонило публикацию информации из-за того, что для оплаты договора были использованы денежные средства договора № ПТ00ТВ0000007905 от 21.01.2022 года путем переноса излишне оплаченных денежных средств на договор № ПТ00ТВ0000008808 от 12.01.2023 года. Также представителю АО “Ямалкоммунэнерго” в Пуровском районе “Тепло” на основании акта сверки № 00001652889 за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. было направлено письмо от 31.01.2023 г. № 18 с просьбой перенести аванс в размере 139 815 рублей 58 копеек с договора № ПТ00ТВ0000007905 от 21.01.2022 г. теплоснабжения на договор № ПТ00ТВ0000008808 от 12.01.2023 г. теплоснабжения. Письмо было принято к исполнению 01.02.2023 г.

28.03.2024 г. на основании выставленного счета № ПТ0000000071 от 19.02.2024 г. по договору № ПТ00ТВ0000008808 от 12.01.2023 г. была произведена оплата в размере 139 815,58 рублей. Денежные средства поступили на счет АО “Ямалкоммунэнерго” до возврата аванса по письму № 30 от 14.02.2024 г. на основании оплаты по платежному поручению № 151 от 28.03.2024 г. было подписано соглашение о расторжении договора теплоснабжения № ПТ00ТВ0000008808 от 28.03.2024 г., которое подтверждает, что обязательства сторон выполнены полностью и в срок по данному договору.

Возврат аванса в размере 139 815 рублей 58 копеек с договора № № ПТ00ТВ0000007905 теплоснабжения от 21.01.2022 г. поступил на лицевой счет ответчика 05.04.2024 г., что подтверждается платежным поручением № 1878 от 05.04.2024 г.

Из представленных ответчиком документов следует, что задолженность за февраль, март и апрель 2023 года, указанная в исковом заявлении отсутствует, что подтверждается следующими ежеквартальными актами сверки:

- акт сверки № 00001715295 за период с 01.01.2023 г. по 31.03.2023 г.; акт сверки № 000017156077 за период с 01.01.2023 г. по 31.03.2023 г.;

- акт сверки № 00001895656 за период с 01.01.2023 г. по 30.06.2023 г.; акт сверки № 00001895115 за период с 01.01.2023 г. по 30.06.2023 г.;

- акт сверки № 00002010689 за период с 01.01.2023 г. по 30.09.2023 г.; акт сверки № 00002008747 за период с 01.01.2023 г. по 30.09.2023 г.;

- акт сверки № 00000010142 за период с 01.01.2023 г. по 31.12.2023 г.; акт сверки № 00000014575 за период с 01.01.2023 г. по 10.01.2024 г.

Отзыв ответчика с представленными документами, подтверждающими отсутствие задолженности за спорный период и отсутствие оснований для начисления пени, представлены в материалы дела 05.08.2024.

Истец доводов и документально подтвержденных доказательств, опровергающих доводы ответчика, в материалы дела не представил.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для возложения на Ответчика гражданско-правовой ответственности в виде уплаты пени.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на Истца, поскольку судебный акт принят не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования спортивная школа "Десантник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 29 973 рублей 31 копейки пени за период 10.04.2023 по 28.03.2024 – отказать.

2. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

С.В. Соколов