Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А56-34853/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-34853/2024
08 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ларионовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевой Л.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Приморский парк Победы" (адрес: Россия 197110, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕРА А, ОГРН<***>);

ответчик: 1. ООО "Техсоюз"; 2. ООО "ФОРЛЭКС" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ ИВАНА ЧЕРНЫХ Д.29,ЛИТ. А., пом. 50-н/4., оф. 1-4ч; Россия 620026, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 78Б, ЭТАЖ 9, ПОМ. 13,, ОГРН <***>, ОГРН <***>);

о взыскании 131 715,51 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 11.03.2024;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:


Истец - АО «Приморский парк Победы» обратился в суд с иском к ответчикам - ООО "Техсоюз" и ООО "ФОРЛЭКС" о взыскании солидарно 91 475,00 руб. предоплаты, 36 681,48 руб. неустойки за просрочку поставки товара за период с 29.11.2022 по 03.01.2024, 3 559,03 руб. процентов на сумму предоплаты за период с 10.01.2024 по 07.04.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п.4 ст.487 ГК РФ за период с 08.04.2024 по дату фактической уплаты основного долга, начисленные на сумму 91 475 руб., судебных расходов.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направил в судебное заседание своего представителя. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.


Арбитражный суд, оценив представленные доказательства, установил следующее.

АО «Приморский парк Победы» (покупатель) и ООО "ФОРЛЭКС" (поставщик) 10.11.2022 заключили Договор поставки № 989, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар согласно Спецификации со всей необходимой документацией, а Покупатель обязуется принять его и оплатить в порядке 100% авансирования (пункты 1.1, 1.2, 2.3, 4.1 Договора).

В силу пункта 2.3 Договора оплата производится в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на банковский счет Поставщика в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания Сторонами Спецификации, если иной порядок оплаты не указан в Спецификации. Срок поставки товара составляет 10 (десять) банковских дней после поступления денег на расчетный счет. Поставщик в счет цены Договора должен доставить товар на склад Покупателя, расположенный по адресу: ФИО2 пр., 21М (пункт 4.1 Договора).

Согласно Спецификации от 14.11.2022, ООО «ФОРЛЭКС» обязалось поставить АО «ППП» диски щеточные беспроставочные п/с 120х550 3 фиксатора в количестве 250 шт., общей стоимостью 35 395,83 руб., нож для культиватора TL-125 TL-135 в количестве 28 шт., общей стоимостью 40 833,33 руб. (Товар), а всего на общую сумму в 91 475,00 руб.

АО «ППП» оплатило Товар в порядке, предусмотренном Договором, 14.11.2022 что подтверждается платежным поручением № 954, ООО «ФОРЛЭКС» принятые на себя обязательства не исполнило, Товар на склад Покупателя не доставило.

Последний согласованный срок поставки Товара – 28.11.2022.

Просрочка поставки Товара подтверждена также ООО «ТЕХСОЮЗ», которое выдало гарантийное письмо исх. № 84 от 26 мая 2023 года. Из письма следует, что ООО «ТЕХСОЮЗ» гарантирует «в течение 14 рабочих дней будут произведены отгрузки за ООО «ФОРЛЭКС» по счету № 989 от 14.11.2022 за диски щеточные в количестве 250 штук и ножи для культиватора в количестве 28 штук, на сумму 91 475-00 руб.», истец проставил на письме отметку о согласовании поручительства.

Товар так и не был поставлен, доказательства обратного не представлены.

10.10.2023 истец направил ответчикам претензию, в которой требовал поставить товар, выплатить неустойку, а в случае невыполнения требований предупреждал об отказе от договора.

Покупатель уведомил Поставщика об одностороннем отказе от Договора, руководствуясь положениями статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ, потребовав незамедлительно перечислить сумму предоплаты в размере 91 475,00 руб. на счет АО «ППП», указанный в пункте 12 Договора, письмом от 29.11.2023.

Также односторонний отказ Покупателя от Договора был отправлен в адрес поручителя - ООО «ТЕХСОЮЗ».

Сторонами согласована ответственность Поставщика за нарушение сроков поставки, ассортимента и количества поставляемого товара – неустойка в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки (пункты 6.3, 6.4 Договора).

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 11.01.2024 Общество «Приморский парк Победы» потребовало от Общества «ТЕХСОЮЗ» погасить задолженность.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Одновременно с этим пунктом 4 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 45 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ О ПОРУЧИТЕЛЬСТВЕ, письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п.2 Постановления от 24 декабря 2020 г. N 45 поручительством может быть обеспечено не только денежное обязательство, но и обязательства по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг, воздержанию от совершения определенных действий и т.п. (далее - неденежное обязательство), поскольку у кредитора по этим обязательствам при определенных обстоятельствах, например при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, могут возникать денежные требования к должнику (о возмещении убытков, взыскании неустойки, возврате аванса и т.п.).

В случае обеспечения неденежных обязательств поручительством обязанность поручителя исполняется им так же, как и при обеспечении денежного обязательства, - в денежной форме.

П.1 ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

П.6 ст.367 ГК РФ установлено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В данном случае из буквального толкования условий гарантийного письма следует, что воля ООО «ТЕХСОЮЗ» направлена на предоставление поручительства перед АО «ППП» , в связи с чем ООО «ТЕХСОЮЗ» несет солидарную ответственность перед АО «ППП» в части возврата аванса за ООО «ФОРЛЭКС» и уплаты неустоек, а также процентов, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, требование о взыскании предварительной оплаты надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 36 681,48 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 29.11.2022 по 03.01.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным, данное требование подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать 3559,03 руб. процентов, начисленных по пункту 3 статьи 487 ГК РФ за период с 10.01.2024 по 07.04.2024 с последующим их начислением, начиная с 08.02.2024 по дату фактической уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 ст. 395 ГК РФ).

При указанном положении требования о взыскании процентов также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО «Техсоюз» (ОГРН <***>) и ООО «Форлэск» (ОГРН: <***>) солидарно в пользу АО «Приморский парк Победы» (ОГРН <***>) предоплату в размере 91 475,00 руб., 36 681,48 руб. неустойки за период с 29.11.2022 по 03.01.2024, 3 559,03 руб. процентов за период с 10.01.2024 по 07.04.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании п.4 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 08.04.2024 по дату погашения задолженности, 4951,00 руб. государственной пошлины, 1 807, 48 руб. почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Ларионова Н.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОАО "ПРИМОРСКИЙ ПАРК ПОБЕДЫ" (ИНН: 7813464548) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "ФОРЛЭКС" (ИНН: 6670462690) (подробнее)
ООО "ТЕХСОЮЗ" (ИНН: 7805792111) (подробнее)

Судьи дела:

Ларионова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ