Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А40-153931/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-153931/19-7-1397
г. Москва
18 сентября 2019 года
Резолютивная часть объявлена 17.09.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 18.09.2019 г.


Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой

При ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

ПАО "МОЭК" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО УК "ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО" (129344, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЁТЧИКА БАБУШКИНА, ДОМ 1, КОРПУС 3, ПОМЕЩЕНИЕ VIII КОМН.7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 2 912 142 руб. 90 коп., неустойки в размере 194 682 руб. 98 коп., с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 20.08.2019г.

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО УК "ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО" о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 2 912 142,90 рублей, неустойки в размере 194 682,98 рублей, (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Истец подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Судом установлено, что между ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) и ООО УК "ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО" (далее - ответчик) заключен договор № 03.2161157-ГВС от 17.02.2016 г., предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения, на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям Договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой тепловой энергии является календарный месяц.

В соответствии с условиями Договора за период октябрь 2018 - декабрь 2018 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию горячую воду в количестве 21 617, 530 куб. м на сумму 4 075 551 руб. 49 коп.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами передачи энергоресурсов, подписанных обеими сторонами с помощью электронной подписи.

В соответствии с п. 5.7 Договора Ответчик обязан произвести оплату тепловой энергии в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указал Истец в исковом заявлении, Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил в полном объеме, задолженность составляет 2 912 142 руб. 90 коп. Доказательств оплаты Ответчиком не представлено, сумма основной задолженности не оспорил.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии с 04.12.2015 установлена законная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки уплаты платежей, за ответчиком образовалась неустойка за просрочку оплаты поставленной энергии в размере 194 682 руб. 98 коп.

Суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств уплаты долга и неустойки не представлено, неустойка начислена обосновано и рассчитана верно, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в размере 2 912 142 руб. 90 коп. неустойки в размере 194 682 руб. 98 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не заявлено соответствующего ходатайства.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы по государственной пошлины распределяются по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-309, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с УК "ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО" (ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН: <***>) задолженность за поставленные энергоресурсы в размере 2 912 142,90 рублей, неустойку в размере 194 682,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 534 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: М.С. Огородникова